路面停车位能否改造成这样

随风飘逸

夏小天 发表于 2015-10-13 10:11
按照楼主的建议~~

长痛不如短痛，晚痛不如早痛~

这里本来绿化率就低，再铲绿建车位不是大多数业主能接受的。

夏小天

随风飘逸 发表于 2015-10-13 11:21
这里本来绿化率就低，再铲绿建车位不是大多数业主能接受的。

说来说去,也就是这个问题

试问下,现在的拆迁小区不照样住?

夏小天

与其现在乱停车,那还不如铲了部分绿化做停车的地方~

随风飘逸

夏小天 发表于 2015-10-15 08:13
说来说去,也就是这个问题

试问下,现在的拆迁小区不照样住?

拆迁小区管理费用由ZF承担，拆迁户不交物业费当然也不去管什么了！

夏小天

随风飘逸 发表于 2015-10-15 10:54
拆迁小区管理费用由ZF承担，拆迁户不交物业费当然也不去管什么了！

长江国际快的~

忆依的远方

夏小天 发表于 2015-10-12 09:06
前几天还是白天，特意开车沿小区转了一圈。
转到五期后面，我只能够说，五期的邻居你们真的很厉害，尤其 ...

为了这个事情，我找了前业委会主任两次，但是毫无用处，居然说不影响，他们看过了！真是悲哀@！

夏小天

忆依的远方 发表于 2015-10-15 14:09
为了这个事情，我找了前业委会主任两次，但是毫无用处，居然说不影响，他们看过了！真是悲哀@！

哎~~~

金色家园

有车又有车位的当然反对建车位，没车又没有车位的也反对建车位，唯一要建车位的只有有车但没有车位的，这样比下来，要建车位的肯定输，二比一嘛。

随风飘逸

金色家园 发表于 2015-10-19 08:22
有车又有车位的当然反对建车位，没车又没有车位的也反对建车位，唯一要建车位的只有有车但没有车位的，这样 ...

住宅小区主要功能是居住所以要以人为本，只能在不降低居住环境质量的前提下考虑开发车位，不能本末倒置。