公告

老陆同志

规则怎么定的，照章办事

长江阿飞

木木杈 发表于 2015-8-23 19:21
请问下哪句是造谣并传谣了？

其实大家都明白的。就是说出来又何妨？

蟾桂

要是赶走了，　我们交的物业费会退还出来吗？{:1_2:}

xyc2000

   我仅代表自己。
   正能量讲的人太多了，我就讲负能量。
   不要大义压人，张口法闭口法，如果讲法，业委也不会违反消防法在小区路面划车位。不要告诉我合法。现在经过天津爆炸，全国马上要消防安全检查，趁此机会投诉你小区消防道路不合格，我看那个部门敢撞枪口。
   不要以为投票同意绿地改车位业委就取得了成绩，说句不好听的，500多业主是太傻了。如果他们全部不参加而不是反对，你会有66.7%的业主投票吗？以后需要业主投票而达不到2/3，你业委会能通过什么决议，全是无效。

梨花落

yc2000 发表于 2015-8-25 20:23
我仅代表自己。
   正能量讲的人太多了，我就讲负能量。
   不要大义压人，张口法闭口法，如果讲法， ...

怎么感觉车位改造业委会全是为了他们自己啊{:1_12:}

xyc2000

梨花落 发表于 2015-8-25 20:29
怎么感觉车位改造业委会全是为了他们自己啊

  把绿化改成停车位是违反了《国务院城市绿化条例》、和《江苏省城市绿化条例》，本身是一种违法行为。业主购买商品房后小区容积率和绿化率就形成了事实合同，而车位改造居民每户将减少几个平方绿化面积，这算哪方违反购房合同呢？虽然停车位只是个小问题，靠牺牲绿化换取车位，只能是头痛医头脚痛医脚，但绝不是允许小部分人为了自身利益，侵害共同的权益。   本人职业律师，欢迎大家探讨。

阳光更灿烂

楼上的，建议你直觉起诉业委会，这里说什么都没用

借我一生

明明是大部分人同意的，怎么变成为了小部分人利益了，可笑，真是一粒老鼠屎

梨花落

xyc2000 发表于 2015-8-25 20:38
把绿化改成停车位是违反了《国务院城市绿化条例》、和《江苏省城市绿化条例》，本身是一种违法行为。业 ...

当初房产给我们设计就是一户人家0.7辆车，现在平均1户都不止，目前70%的入住率差不多饱和，以后晚装修的业主门都进不来。法律不外乎人情。但也要切合实际，现在没人愿意少买车。而却车位不会变多，车子只会多不会少，你有什么好办法吗，让人家停马路，傍晚群里再喊贴条了。

木木杈

借我一生 发表于 2015-8-25 20:49
明明是大部分人同意的，怎么变成为了小部分人利益了，可笑，真是一粒老鼠屎

如果把小区可绿化改造的地方都改成车位投票试试？是大部分还是小部分？