堵门事件背后的问题

学海无涯 · 发表于 2015-4-5 19:56

赞14楼，17楼，20楼！

东哥 · 发表于 2015-4-5 20:19

支持物业对车辆严加管控！！！！！广大业主是你们的强大后盾！！！

老陆同志 · 发表于 2015-4-5 20:55

车子乱停在绿化草坪上，每天上下班堵车，楼主认为这样无序管理正常吗？可以接受吗？

随风飘逸 · 发表于 2015-4-5 21:03

长江小曹发表于 2015-4-5 17:21
没车的当然要补偿，现在不会叫别人牺牲小我成就大我吧。现在是开辟地面车位不是本身小区具备的车位搞清 ...

这个补偿不管补给谁要有依据吧，是根据哪个文件的规定来补偿、怎么个补偿法？或者说社会上有先例，请举几个例子出来。

青蛙 · 发表于 2015-4-5 21:04

楼猪，没生的要不要补偿？

长江小曹 · 发表于 2015-4-6 21:05

没必要爆粗口的，楼上诸位不是拥有无比高尚情操的人吗？声明下，目前我有车位，就算下半年车位到期，我也有意租车位，我就算没车位，我停车首先有一条，不妨碍他人，不损害他人利益为前提。我也没准备吃免费午餐，至于不买车位，纯从投资角度考虑。你们也该承认地面车位开辟影响他人通行便利，对想租车位没租到，放弃小区通行权的业主补偿不为过。就事论事，无需人身攻击吧。如需约谈、报上房号，登门拜访

随风飘逸 · 发表于 2015-4-6 21:21

长江小曹发表于 2015-4-6 21:05
没必要爆粗口的，楼上诸位不是拥有无比高尚情操的人吗？声明下，目前我有车位，就算下半年车位到期，我也有 ...

不必争论了，不过你提出任何提议要有相关的依据，比如补偿是根据哪项政策规定，有哪些小区补偿了等等，这样才有说服力。

长江小曹 · 发表于 2015-4-6 21:34

车位之事就不做争论了，那解决无车位业主晚上停车问题，业委可以和相关部门交涉吧，比如通富路，普惠路晚上临时停车划线，南门车位开放，这些总无需举例了吧，很多条件不如通富，普惠的路也有停靠带，比如暨阳路，花园路。至于其余收支公事，门禁，卫生及辅助设施维护是写入合同的无需举例了吧。至于物业以车位要挟必须缴清物业费，业委有异议吗？将来每年恐怕物业都会如此。

大漠深处 · 发表于 2015-4-6 21:40

物业谭经理看懂了吧，业主们深深期待是什么？困难重重不可怕，因为有广大业主的支持和理解，只有坚持加强管控才唯有出路！

无名指 · 发表于 2015-4-6 21:42

看得出楼主不是个无理取闹的人，最起码懂得不影响他人，只是想表达自己的想法而已，我觉得这很正常。我们做一件事情，都要从大局出发，不可能照顾到具体的每一个人或一部分人，有小部分人的确会有这样那样的损失，但我们不能要考虑小部分人的利益而置大局于不顾，裹足不前。路面开辟车位正是从实际出发制定的一个办法，也是无奈之举，如果小区有足够的地下车位，也就不需要在开辟地上停车了，再则地上停车位出租，也是考虑到部分业主的经济实力，减轻业主停车的经济压力，所得的费用由业委会掌管，用于小区下一步的治理经费，也是用于小区建设，各位业主都可以得益，所以楼主要看远一点，思路放宽一点，相信你也不希望小区的乱象继续下去！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 堵门事件背后的问题

评分