致阳光国际业委会的一封信

小桥流水

尊敬的阳光国际业委会，你们好！
写这封信的时候，我的心情很复杂。主要原因有二：一是昨晚的业主代表大会气氛很不和谐，场面几近失控，以业委会沈主任辞职、杨副主任不参与新一届业委会竞选，并提出新的13个候选人名单告终；二是心疼我预交的上半年物业费。
先说第一个问题吧。昨晚会议之前，已经参与过两次业主代表会议，但基本原则是了解、旁听业委会的工作与决议。满心以为的民主决议与投票从未有过，诸多草案俱是业委会说了算，我没有这方面的经验，不知这是否符合程序，也不知是谁赋予业委会如此权利。可本着支持业委会的态度，在先搁置以前的物业费问题，预交14年物业费的倡议下，主动到物业预交了14年物业费，本来是应该预交一年物业费的，可是出于对好管家物业的极度不信任，出于自己自私自利的想法，还是只预交了半年的物业费，以观后效。此次业主代表大会，短讯、上门发通知单、电话联系等等，业委会极其重视，一度使我误以为曾经盼望的民主已经来临。在本不想去的前提下，还是决定前去履行业主代表的权利。会议在客气的套话中开了场，业委会主任汇报工作、社区顾主任讲话、街道孙主任发言。时间一秒秒溜走，难道这次又如前两次一样，成为听众？讲错也好，问题也好，领导们的讲话一个个精辟入里，刻木三分，可再笨我也听出来了：业主不交费，我们业主代表应该想办法。难不成我们下面的都是没有缴费的？难不成业委会成了物业的代言人？难不成业主代表成了催缴物业费的主力军？事实是：业委会所谓的酬金制，一是源自以沈主任为首的业委会首创，二是业委会的诸多决议，都没有通过业主代表大会投票。孙主任还振振有词：民主集中制。拜托，物业费是每个业主口袋里主动才能掏出来的，既然你不尊重业主，傻子才会拿钱出来，比如我。可象我这样傻的人毕竟不是很多，按照业委会的统计，说是21%。一项决议，有近80%的人抵触，到底是不交的业主有问题，还是决议（或者说物业、业委会）有问题？民愤一大，怎能善终？动不动说高档小区，时不时讲素质，正所谓“事不关己。高高挂起”。每位业主的钱都是辛辛苦苦赚来的（当然也有极少部分是例外），当初交2元/平的时候没有哪个人少交一分钱，可换来的是什么样的服务？不要说七星级了，连拆迁小区的物业管理都不如。不正确面对现实，不了解民意，出现这样的失和状态，站到广大业主的对立面，怎能不怨声一片？
再说第二个问题。业委会是吃力不讨好的工作，这一点我相信大家都认同，也知道业委会的工作不好做，相信各位业委会成员也应该有这个思想准备吧，受点指责就尥蹶子、惯纱帽；可说一千、道一万，业委会就是业主代表构成的主要议事议会团体，反映的是业主们的心声，代表的是业主们的权益。现实是明明放着80%的业主不代表，却固执己见，不听民意、民声，这根本就属于扯淡了。一个没有“公平、公开、公正”的业委会，却打着业委会的大旗，做着物业的事，这不是“挂羊头、卖狗肉”吗？任何一届新的业委会成立，我本着支持的原则，从小事做起，从交物业费做起，全心全意支持他们的工作展开，可居然一个会议没有开完，两位主任纷纷要辞职，你们先是没有选择80%业主的心声，你们又草率地践踏了20%已交物业费业主的信任。会议到这个时候，我是真开始心疼那半年的物业费了。当然，物业还是做了些事情的，也是应该要付费的，可是对于好管家物业，我是真无语了，一个连小区门都看不好的物业，说得再好也是扯淡！
会议在争吵中继续，我实在是无法忍受心中的失落，更是心疼预交的物业费，为了自己的身体，为了让业委会成员在我的心中留下一丝回忆，我选择早退。请原谅，我所代表的业主们。
                                                       2014-6-23

小桥流水

旧作新发，观后一笑。

阳光树下

还是决定前去履行业主代表的权利

应该是履行义务

荼靡绯色

一旦业委会为物业所驱使，问题就会源源不断。
反正我们小区就是个例子。名声在外，可惜是坏的。呵呵

逗逗熊

荼靡绯色 发表于 2014-9-3 08:49
一旦业委会为物业所驱使，问题就会源源不断。
反正我们小区就是个例子。名声在外，可惜是坏的。呵呵

{:1_23:}我们也快名存实亡。。

荼靡绯色

天朝如今要求将权利关进制度的笼子。小到一个物业管理、小区业委权利，都没法实现啊。
根源在制度？还是有权有钱在作怪呢

海纳百川

看了小桥给业委的信，对我们业委真是无语，对物管科沈大主任也无语。

有光就好

业委会如此背离民意，一意孤行，是何目的呢，是受什么利益驱动呢，业委会这么坚决的态度是什么样的利益在驱动着呢
  
争议越大，风险越大，利益也就越大

澄独秀

小桥说出了我们的想法

爱家安家

从来只有团体欺负个人的，小脚趾和大腿的较量