作为车位改造受影响大的业主，我对东大门车位改造坚决反对

canglianjian

我看业委会成立没几天已经穿一条裤子了，你们是为了创收吧？物业经理像走马灯似的，不管你怎么搞大部分业主都不会赞成，那是因为业主对你们已经失去信心了，这是关键！

老陆同志

看来还是保持现状的好。

长江阿飞

本来就是个草案，又不是实施方案，改不改，如何改是全体业主说了算，特别是边户居民说了算。

长江阿飞

有意见大家可以来提。

沉舟

canglianjian 发表于 2014-4-15 09:19
我看业委会成立没几天已经穿一条裤子了，你们是为了创收吧？物业经理像走马灯似的，不管你怎么搞大部分业主 ...

“不管你怎么搞大部分业主都不会赞成，那是因为业主对你们已经失去信心了”

你能代表小区绝大多数业主？业主对业委失去信心的这个“关键”的结论从何而来？
业委成立后物业经理像走马灯的换了么？业委成立后做了哪些工作你知道么？业委会去过么？在哪知道么？

业委只是想为整个小区的秩序管理做点努力，这个也仅仅是征求大家的意见和建议，不是一言堂的最终决定，只说NO不给建议也就算了，啥也没做就开始泼脏水了，业委会真的就是袁崇焕的命么？！悲哀。

业委会不是完美无缺的，组成人员也都是普通业主，大家的邻居，不是像物业那样的专业机构，只是代表全体业主行使全体业主的权利，他们的提议我们可以提出自己的意见更多的应提出自己的好的建议，而不是秋风扫落叶。

小区西大门内两侧在三期交房后又建了二十个车位，目前为止没听到有业主在群里或论坛上抱怨影响生活，这个业委征求意见稿出来后，也没看到三期西侧的业主有强烈的反对意见，更没有攻击业委的情况出现。

小区别墅区人家没有征求大家的意见就抽掉公共水域的水动工了，有多少人去为之做点什么了呢？
业委搞了个征求意见稿，就出来那么多新老业主，又是穿一条裤子、又是创收、又是大部分业主对业委失去信心....

在天朝，民主真好！

老陆同志

其实想想，围墙边开了车位，总共能开多少车位，能停多少车，而且进出都是错锋时间，有多少分贝的影响？我看还不如文富路上一辆卡车经过的分贝高。大家可以想想，可以算算。（只要看看现在地下车库的车子进出，影响大吗？）怪只怪当初开发商的设计预测失误，没想到业主现在生活水平这么高，汽车的拥有力这么强大。{:1_12:}

qyw96

老陆同志 发表于 2014-4-15 10:34
其实想想，围墙边开了车位，总共能开多少车位，能停多少车，而且进出都是错锋时间，有多少分贝的影响？我看 ...

还得怪限摩了，不然开个摩托车，谁高兴买汽车啊

沉舟

    上次邻居嘎子说我为业委说话，我确实是要为我们业主自己的业委说话，这个我不怕人说我，虽然我个人不代表所有的版主、不代表所有的业主。
    上次邻居嘎子关于景观河的帖子，我也没加分，没加分不在于帖子的主体观点，而在于最后一句“业委不上网可以当我没说，我也不会给业委同志打电话影响他们工作大事”
    在论坛，我不会一边倒的支持物业或开发商，他们做得不好时我就指出就批评，尽管没啥用；他们做得好的时候我就表扬就加分，我想这不叫立场不坚定。而业委会，我同样不会一边倒的去袒护，但它和物业、开发商毕竟有所不同，它是我们业主的业委会，有的不足之处只要不是原则性的错误，如不擅于上网等，我持包容态度（即使是物业我们同样只能是鼓励上网沟通），真要想知道一些小区事物，论坛首页全体业委成员的电话都有，或者联系后面谈都成，你知道当初业委约开发商面谈是多么艰难吗？人家没空，我想我们业委肯定有空接你电话肯定有空和你见面的。我不能保证业委永远纯洁，就如同不能保证我党不出大小老虎、苍蝇，一旦确凿，我同样会拿起拍子，这是任何一位业主的权利。

随风飘逸

canglianjian 发表于 2014-4-15 09:19
我看业委会成立没几天已经穿一条裤子了，你们是为了创收吧？物业经理像走马灯似的，不管你怎么搞大部分业主 ...

      应该如何解决小区停车问题呢？不要单纯反对，要提出自己的解决办法供大家讨论。更不要把矛头指向业委会，想方设法解决小区的问题是他们的责任。

反对绿改车

qyw96 发表于 2014-4-15 10:53
还得怪限摩了，不然开个摩托车，谁高兴买汽车啊

深有感触，怀念摩托车的日子啊