黄金和房子，你选哪一样

一叶孤舟 · 发表于 2013-9-9 19:23

本帖最后由一叶孤舟于 2013-9-9 19:25 编辑

我认为黄金能作为硬通货，作为保值工具是有前提条件的，即黄金具有稀缺性，用马克思的话说是“社会必要劳动时间足够长”，通俗点说是生产黄金所需要耗损的社会成本足够高，也正是这种足够高的生产成本，在同样原需求量下，才足以支撑黄金的保值增值，也就是说是否具有稀缺性是决定黄金是否保值的最终因素。在古代在工业革命前，黄金能保持绝对的保值功能，为种现象也持续了N千年！但放到现在来看，在现代高度发达的工业化条件下，生产同样量的黄金已较古代耗费的劳动大为降低，黄金已经失去其原有稀缺性特征，我想，这也是近代以来，黄金事实上处于贬值通道的原因。而房子具有不可再生性，需求刚性（从广义上的城市化而言）上而言，房子与黄金相比，敦重敦轻，不言而喻。

三元人家 · 发表于 2013-9-9 19:43

答案很明显啊

不跟你扯 · 发表于 2013-9-12 12:15

这没法比啊，房子有地域性的，黄金全球通用。我老家有房300个平方，你要不要？拿你黄金来换。房子能否保值，看这个房子周边的人口，工作机会，二者不能简单地对比。

不跟你扯 · 发表于 2013-9-12 12:19

黄金还有个问题，就是工业用途太窄，导致存量一直在上升。不如存点稀土啥的，哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册