只需一步，快速开始
手机号码，快捷登录
使用道具 举报
引用第20楼小锐于2009-01-05 10:52发表的 : 错层遮挡阳光真的很不能接受，我3号去参观过房子内部了，采光真的很糟糕！如果露台完全是露天的，也许采光还好点！设计师一定要考虑业主利益啊！不要让我们失望 [s:199]
引用第21楼长江设计师于2009-01-05 10:54发表的 : 努力！
引用第24楼幽谷清兰于2009-01-05 14:04发表的 : 希望设计师努力让楼上楼下的“盖板”补得一样宽，大家互不影响。毕竟江阴的空气质量还是不高的，长江国际上空的灰尘还是不少的，大家以后总要封闭阳台的！
引用第25楼青蛙于2009-01-05 14:50发表的 : 坚决支持楼上楼下的“盖板”补得一样宽[s:201][s:201]
引用第26楼babycat于2009-01-05 15:03发表的 : 关健是现在不采取措施，以后没准外立面就弄得乱七八糟[s:195][s:195][s:195]
引用第15楼长江设计师于2009-01-05 09:46发表的 : 考虑过， 1：屋盖是相互的，每家均有一个跳空的。主卧不存在这问题 2：跳空设计中的考虑是局部封，这也是阳台上留一个小柱的原因。全封要看各位业主的想法
引用第23楼陆业主于2009-01-05 11:02发表的 : 错层的挑空花园安全问题值得探讨，上层很容易通过雨落管下到我的阳台上。 强烈要求开发商和设计部门提供解决方案
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1 )
GMT+8, 2024-11-23 04:19 , Processed in 0.116187 second(s), 37 queries .
Powered by 510房产论坛
© 2001-2021
雷达卡
发表于 2009-1-5 10:52
楼主