热议停车！

乱话三千 · 发表于 2010-5-13 23:55

呵呵~~今晚开发商又能睡个好觉了。连说梦话都是：来钱啦，来钱啦

gukaislr · 发表于 2010-5-14 00:10

停车难题，将会走向何方？业主希望廉价方便的停车方式，没错；商家希望利益最大化，也没错；错的是谁？错的是当初自己买房子没有考虑到这些方面，但抛开停车的事情来说，圣廷苑整体还是挺不错的，选择这里算是错的吗？算了，让时间证明到底是谁错吧，开着车到家，总归要找地方停的，为了自己的利益，是否会出现吵架、打架、伤车等等事情？要开发商降价销售低价出租，开发商肯了，当初买了高价车位的业主不肯了；开发商不肯了，说理用计逼迫开发商，开发商最后来一句，反正我房子卖完了，我们撤出去了，关系搞恶了，今后活动之类不给你们办了。。。。。。开发商为什么会在没有卖出的车位上加装限位器？说是说避免有人乱停车停到别人的车位上，可为什么卖出的车位不装就装还没卖出的呢？就是预计到今后随着停车越来越难，也许有没地方停车的业主会将架空层下停车场进出口的栏杆一扳，先停了再说，停到已卖出的车位，自然有这个车位的拥有者去对付，如果停了没有卖出的车位呢？肯定只有开发商自己去管去交涉，但开发商可不想这么快站到业主的对立面，毕竟还有这么多车位要卖出去，还得哄着业主，装了限位器，要么你随车带个大榔头，不然想停也停不进去。

与你相伴 · 发表于 2010-5-14 07:39

车位，永远的话题，希望有好的结果

流阳 · 发表于 2010-5-14 08:43

现实情况就是汽车数量远大于车位数量，而且以后情况会更严重。在没有更好选择的前提下，还是正视现实合理安排路边停车方案吧，虽然我也希望有宽敞的绿地。

潇湘水云 · 发表于 2010-5-14 08:50

辛苦大家的脑细胞了[s:397]

望江公园 · 发表于 2010-5-14 09:06

引用第6楼乱话三千于2010-05-13 23:01发表的 :
我的观点等等看吧。看看一系列政策出来后效果怎么样。所谓带泥的萝卜吃一段擦一段。不过有一点，一旦路面停车了，为了公平起见，希望业委在政策出台前考虑到无车的，买车位的，停人防的业主的利益，毕竟他们的车没占用公共的地方，而路面停车就会产生“效益”，不得不考虑到利益分配的事情（虽然分摊到每家也很少）

有理，支持一下

xxn661105 · 发表于 2010-5-14 09:12

长远来看，不但小区马路要有序安排停车，将来江峰路和疏江路可能也得划线停车。到时须跟交管沟通沟通。

全能冠军 · 发表于 2010-5-14 10:16

路边停车既成事实，希望物业疏导好，不准道路两边都停车。哪天，车子不能通过，卡在中间，整个道路成停车场吧！！

天使 · 发表于 2010-5-14 10:17

现在就停路边，以后的车辆继续在增加，那停那了？

人防满了，露天满了，架空层也满，没办法停车了，再考虑停路边吧！

全能冠军 · 发表于 2010-5-14 10:29

建议有车位的因道路不能通行时，就停在路中间吧！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 热议停车！

回 1楼(大宝爸爸) 的帖子