强烈要求“铁哥”出山发扬“铁哥”精神

xiaokeke · 发表于 2010-4-15 08:40

[quote]引用第12楼江之子于2010-04-14 16:26发表的 :
谁出头谁被骂
同感！

五百年回眸 · 发表于 2010-4-15 09:12

引用第12楼江之子于2010-04-14 16:26发表的 :
谁出头谁被骂，港城论坛的传统

同感。所以感觉我们港城名邸论坛整天都是骂人声。
铁哥、李主任为我们港城业主还是做了很多事的，可是我们眼睛只是看到还存在的问题，没看到已经解决的问题。要每个业主都满意真的很难。这就是我们港城名邸的结。

不容易 · 发表于 2010-4-15 11:02

“全盘否定啊”[s:388]

铁树 · 发表于 2010-4-15 11:24

铁哥是依据法律向KFS维护了业主权益，换窗事件是能得到法律支持的；
李主任是带头违法，或也可叫不懂法；
就拿马路停车的方案来说，同意的票数都达不到规定的要求就执行了，显然践踏了物权法；
马路停车超过100元，显然违反相关地方规定；
还有以前的村长带人弄断栏杆进入地下车位也是违法的；
这个李主任真让人哭笑不得，一直在导演着港城的闹剧；
根据我所了解的，
可以肯定的是这个李主任在考虑自身利益是比较明显的；
也可以肯定的是，业委主任职务能吸引别人送上一些免费的礼物的；
奉劝各位业主，算了吧，换谁都一样，只要肯出头的肯定也是被骂的；
我们的业主中间没有人能够解开车位的难题。
也奉劝各位业主，眼光看远点，不要过分看重自身利益，为了一点利益闹的自己不开心；
看开点，开心过好每一天吧。

米乐 · 发表于 2010-4-15 11:33

大家心态好一点，看开点，开心过好每一天。

不容易 · 发表于 2010-4-15 11:40

确实是这样健康最重要。被250了依然天天保持快乐。距离远了就当是锻炼身体。真诚希望路面价格按照无锡政府规定文件执行。

米乐 · 发表于 2010-4-15 11:43

物价局规定室内停车200.等着退钱吧。

不容易 · 发表于 2010-4-15 11:46

如果退就送给老人为。[s:391]

andy · 发表于 2010-4-15 12:15

无论室内室外，能够核价的是指公共车位，如果有产权的纯属市场行为，不懂就不要乱说了

米乐 · 发表于 2010-4-15 15:21

倒是不怎么懂港城的车位到底是公共的还？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[小区活动] 强烈要求“铁哥”出山发扬“铁哥”精神

回 24楼(米乐) 的帖子

回 25楼(不容易) 的帖子

回 26楼(米乐) 的帖子

回 26楼(米乐) 的帖子

回 28楼(andy) 的帖子

[小区活动] 强烈要求“铁哥”出山 发扬“铁哥”精神

回 24楼(米乐) 的帖子

回 25楼(不容易) 的帖子

回 26楼(米乐) 的帖子

回 26楼(米乐) 的帖子

回 28楼(andy) 的帖子

[小区活动] 强烈要求“铁哥”出山发扬“铁哥”精神