透过现象看本质——WY只是KFS的傀儡！

山高水长 · 发表于 2010-3-5 08:57

在前期的物业管理中，没有开发商的支持和配合，开发商是不可能有所作为的
选择中奥，是当初很多长江业主共同的选择
撤了中奥，估计也没有比这更好的选择？
如果现在物业出了问题，一味的指责解决不了什么问题
如何建立一种有效的沟通渠道，比指责可能来的更有效

jack · 发表于 2010-3-5 09:05

山高说得极是
中奥是当初长江业主一致要求选择的，当初开发商选择的好像是华惠物业。
任何一个物业企业，跟开发商的关系都是相当紧密的，长江是，圣廷也是。
一味的指责，或者把缺点放大了来看，物业当然什么都不是。
建立有效的沟通渠道，的确比一味指责来得更高效与人性化

清风百合 · 发表于 2010-3-5 09:17

我不想说太多，
只想说，
开发商、和物业的关系能不能像弘佳和中奥一样？

伊馨 · 发表于 2010-3-5 11:09

引用楼主五只土豆于2010-03-04 17:15发表的透过现象看本质——WY只是KFS的傀儡！ :
百度傀儡：比喻不能自主、受人操纵的人或组织。
为什么同样的物业，
在圣廷苑和长江国际的管理效果会有如此大的区别？
主要差别就是开发商不同吧？
其他的我就不多说了，
.......

哈哈物业迷了路了~~~
物业想想以后到底是谁付钱养你们啊，千万别再认错家门，认错家人拉

五只土豆 · 发表于 2010-3-5 11:11

山高兄所言即是，但是现在YZ的一味指责就是因为和KFS、WY沟通无果的情况下再发生的。试想，要是遇到问题，KFS、WY能和YZ积极协调处理并解决问题，谁会没事整天在网上发这些影响心情的帖子呢，你说是吧？

灿烂 · 发表于 2010-3-5 11:59

KFS，勇敢地站出来

五只土豆 · 发表于 2010-3-5 12:02

引用第16楼灿烂于2010-03-05 11:59发表的 :
KFS，勇敢地站出来

等数完四期五期的钱再指望出来吧。

醉酒当歌 · 发表于 2010-3-5 13:21

我觉得可能是圣廷院时间很久了，已经过了磨合期了。。。哈哈，没准现在是蜜月期，自然融洽了。。。

卡卡西 · 发表于 2010-3-5 14:01

有什么不到之处，请得请你们多多指出。

使者 · 发表于 2010-3-5 14:07

KFS不会敌对业主的，只不过是利益上有点冲突而和我们业主产生了一些分歧和矛盾。。透过现象看本质，双方都是自私的。平常心对待，有什么不妥的可以和KFS商量解决，其实长江房产还好了，他们已经在我们业主共同的指出下，对自己不足之处已经改了很多东西，这个大家有目共睹~这个论坛还没哪家KFS能做到这点。个人意见。仅供参考

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 透过现象看本质——WY只是KFS的傀儡！

回 11楼(山高水长) 的帖子

回 11楼(山高水长) 的帖子