请教夏天一个涉及到营业税的问题

夏天

<P>公证委托合同是可行方案之一，简便易行，好象公证费只要200，但是权属登记机关对这一做法好像不太喜欢，建议中介公司慎行。</P>
<P>对了，山高，我还想补充一点，动产是善意取得制度，占有也是主要针对动产的概念，不动产是登记制度</P>

山高水长

夏律，有时间的话起草这样的一个合同让弟兄们开开眼界

斑点

现在骗子多,做什么事都要写清楚.

Windows25

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>夏天</I>在2005-11-28 22:23:29的发言：</B><BR>
<P>1.可以拍卖。因为动产以占有为准，不动产以登记为准</P>
<P>2.不考虑。买方不是产权人，只保护买方的合同债权，只能向卖方要求金钱赔偿</P>
<P>3.如果第三人和买方都起诉，而拍卖款不足全额赔偿，则按比例受偿。</P>
<P>因为债权没有先后之分，也不能说公证的优于未公证的（公证只能说明合同的真实性而不是说证明优于其他合同），只能说有担保的优于无担保的债权。</P></DIV>
<br>夏律师就是不一样,专家级的