关于封阳台的二种不同说法

丽岛阳光 · 发表于 2009-11-14 23:48

乱套了

老陆同志 · 发表于 2009-11-15 18:57

抬头瞄见，坐在车子里看是不可能的，除非你用心去看

清风百合 · 发表于 2009-11-15 21:39

信？
诚信？ [s:355]

文件 · 发表于 2009-11-15 22:10

阳台事件，我觉得开发商比业主受损更大，关键房产公司不是老总个人的。

老陆同志 · 发表于 2009-11-15 22:14

一个小区走向成熟，就要泛起点波浪，象若干年前的“港城窗事件”。。。。。。。这次长江国际的（封阳台事件）比长江开发在电视台做广告，引起的轰动还要大

文件 · 发表于 2009-11-15 22:27

一句话，还是开发商领导能力问题，估计开发商也想把小区搞好的，资格太嫩，各个环节漏洞太多。

海纳百川 · 发表于 2009-11-16 06:50

各方面没有协调好

阳光房东 · 发表于 2009-11-16 08:16

确实作为开发商没有尽到义务，最起码没有尽到告知义务，物业也没有起做到监督管理的职能，另外，在事情发生后到现在各方也没有拿出切实有效的解决问题的办法，只是说要拆，所以现在迫切需要进行物业、开发商、业主以及政府派出机关进行多方会谈。

阳光房东 · 发表于 2009-11-16 08:17

另外，强拆前必须有自行拆除的书面通知，不知各住户收到没有

老兵 · 发表于 2009-11-16 09:14

我相信，我认为，是开发商在有意炒作，以提高其知名度，在全中国、全国房产行业一炮打响、名扬九州。顺带也把咱江阴搞得红红火火 [s:358]

我们业主要努力争当助推剂，加油啊！一加十，十加百，百加千千万

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 关于封阳台的二种不同说法