关于6-8、9-11楼北的地面车位疑惑

老马 · 发表于 2009-11-9 21:03

我要向创领申请管理这些车位，承包。

小垚垚 · 发表于 2009-11-10 08:42

访客也要停车费·吗

二马 · 发表于 2009-11-10 09:30

几个车位占去了原本就不多的绿化，又损害了所有业主的利益，不知是喜还是悲

青葑 · 发表于 2009-11-10 09:35

有两辆车的人只买一个车位，一辆停地下，一辆停地上。呵。二马的图标上的“二马”二字扎点颜色也许更好看哦。

二马 · 发表于 2009-11-10 09:37

未经作者授权，原作不能乱改啊

果木木果 · 发表于 2009-11-10 13:35

临时车位有利有弊，毕竟大家都会有亲朋好友来访，停车就有问题了，但是有了临时车位自己增加了管理的难度，毕竟中国人的素质和欧洲没法比。。

锋尚 · 发表于 2009-11-10 16:55

引用第17楼果木木果于2009-11-10 13:35发表的 :
临时车位有利有弊，毕竟大家都会有亲朋好友来访，停车就有问题了，但是有了临时车位自己增加了管理的难度，毕竟中国人的素质和欧洲没法比。。

呵呵，这就是我与创领有分歧的地方，不过我保留个人意见了。

二马 · 发表于 2009-11-11 09:34

我也保留意见 [s:358] [s:358]

我爱饭米粒 · 发表于 2009-11-11 10:33

我也保留意见TOO [s:358]

猛子 · 发表于 2009-11-11 11:26

态度鲜明地支持设临时停车位！ [s:239]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 关于6-8、9-11楼北的地面车位疑惑