建议物业对路面停车收费

笨奔

一句话便宜的租掉，就啥事没有了。三期空了，还不如多少收回点，补贴家用。路上在收掉。

捣浆糊

笨奔 发表于 2012-6-28 14:42
一句话便宜的租掉，就啥事没有了。三期空了，还不如多少收回点，补贴家用。路上在收掉。

真理！

prefetcher

早该收费了

岩清

喜欢冒泡 发表于 2012-6-28 13:53
路面停车不是物业和物价局定的，是业主委员会定的。还是先把业委会成立起来，再考虑收费及分配问题、

长江国际是有业委会的，收费是业委会决定的，向物价局请示的只是收费的标准

东想米儿

岩清 发表于 2012-6-28 09:57
创新？谈何容易，常规管理都没有令人满意，何况创新。何为新？怎么创？谁能回答！经济手段从来不是也永 ...

不过话说，真正有多少愿意交钱的呢？

zss9940

没有那么简单的。
采取什么方式：包月还是计次？
包月的话，怎么分配这些为数不多的车位？以前搞过，流产了。如果车位大于车的数量是可行的。
计次的话，还要建设停车系统，钱谁出？谁来指挥停车？如没人指挥的话，假设最西边有一个车位，而进小区的业主家在最东边，他会把车停到最西边后走回家？肯定还是现在这样，不会有什么改观的。收的停车费70%归业主所有，物业的30%还不够付指挥停车人的工资呢，所以肯定没有人指挥的。
另外肯定会和长江一样有堵门的........

zss9940

笨奔 发表于 2012-6-28 14:42
一句话便宜的租掉，就啥事没有了。三期空了，还不如多少收回点，补贴家用。路上在收掉。

支持

yyhyj

岩清 发表于 2012-6-28 09:57
创新？谈何容易，常规管理都没有令人满意，何况创新。何为新？怎么创？谁能回答！经济手段从来不是也永 ...

支持楼主，说的没错！就是这个道理！

流阳

流阳 发表于 2012-6-28 09:06
为什么总有人觉得收费可以解决问题呢？创新管理才是王道。一家之言，随便说说的。

是不是没有解决方案就不能提出问题了？其实有人就发现问题，有人解决问题才是正常的，如果所有问题都要发现问题的解决，大家都可以闭口了。

枫叶满天

还是要靠自觉啊
收费了 一样有人乱停