11月23日 星期六

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 木木杈

[KFS物业互动] 关于错层的挑空花园

[复制链接]
发表于 2009-1-5 09:22 | 显示全部楼层
引用第9楼长江设计师于2009-01-05 09:21发表的  :



挑空的设计并不是设计单位单个可以定的。
而且这在大城市是非常成熟的。
.......

顶着大盖的业主怎么才能做到不激动呢?南面房间顶着!东面客厅顶着!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:22 | 显示全部楼层
引用第9楼长江设计师于2009-01-05 09:21发表的  :



挑空的设计并不是设计单位单个可以定的。
而且这在大城市是非常成熟的。
.......
如果影响的是你的利益,你会不激动吗,花了90多W,买了这种房子,你说能不激动吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:31 | 显示全部楼层
引用第11楼青蛙于2009-01-05 09:22发表的  :

如果影响的是你的利益,你会不激动吗,花了90多W,买了这种房子,你说能不激动吗?

关于挑空阳台,业主的反对意见的确是我们没有预料的。
出发点是给业主实惠和不一样的感觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:34 | 显示全部楼层
引用第12楼长江设计师于2009-01-05 09:31发表的  :


关于挑空阳台,业主的反对意见的确是我们没有预料的。
出发点是给业主实惠和不一样的感觉。
那就就此问题做出补救措施啊,光说有什么用?不然到时搞得邻里不和,我想也不是大家希望看到的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:35 | 显示全部楼层
关于挑空阳台,业主的反对意见的确是我们没有预料的。
出发点是给业主实惠和不一样的感觉。


那你们考虑到顶大盖业主的阳光了吗?考虑到挑空花园不封的安全了吗?江阴的各项环境都可以满足阳台不封的要求了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:46 | 显示全部楼层
引用第14楼babycat于2009-01-05 09:35发表的  :
关于挑空阳台,业主的反对意见的确是我们没有预料的。
出发点是给业主实惠和不一样的感觉。


那你们考虑到顶大盖业主的阳光了吗?考虑到挑空花园不封的安全了吗?江阴的各项环境都可以满足阳台不封的要求了吗?
考虑过,
1:屋盖是相互的,每家均有一个跳空的。主卧不存在这问题
2:跳空设计中的考虑是局部封,这也是阳台上留一个小柱的原因。全封要看各位业主的想法
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:51 | 显示全部楼层
可能观念还没达到设计师说的与大城市同步,慢慢可能会接受的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:52 | 显示全部楼层
考虑过,
1:屋盖是相互的,每家均有一个跳空的。主卧不存在这问题
2:跳空设计中的考虑是局部封,这也是阳台上留一个小柱的原因。全封要看各位业主的想法

请问客厅每家都跳出去相同的长度和面积了吗?再问南面的阳台挑出去了跟楼下楼下持平了吗?十号楼是双层盖单层了吗?再问主卧能晒衣被么?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:59 | 显示全部楼层
小高层7楼晒衣阳台的衣服在冬天一整天晒不到太阳,这是事实存在的。我指的是顶上是楼上人家挑空阳台的户型。
难道这不是败笔吗,及时改正吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 10:02 | 显示全部楼层
引用第18楼老兵于2009-01-05 09:59发表的  :
小高层7楼晒衣阳台的衣服在冬天一整天晒不到太阳,这是事实存在的。我指的是顶上是楼上人家挑空阳台的户型。
难道这不是败笔吗,及时改正吧。


是的,趁现在还有补救的余地,请设计师不要再强调是为了让业主得到实惠之类的话了!近百万都出去,还在意这点小实惠?更何况根本就没有得到实惠!!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-11-23 04:47 , Processed in 0.112540 second(s), 37 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表