陆家嘴也将退出丽都

江阴毛哥

引用第8楼临近30于2009-01-01 20:55发表的  :

老兄，你的这个表态是否有点急不可耐啊？华惠物业做得很好吗，我想大家都有目共睹，请不要幸灾乐祸，这种态度对你们公司没有任何实质性的提高和好处！

呵呵，老兄你多想了，我要幸灾乐祸我可以用个马甲来发表一下，何须要招来您的非议呢，你也没必要如此猜测。
论坛作为一个平台，谁都权利来发表一下看法。对于陆家嘴的退出，只能说是对江阴市场的水土不服，并不是说江阴本地物业水平有多高。
如果说你对我的言论有不满，你可以说，但请不要把我公司牵涉进来，在这个板块，我只代表我自已。

天南

引用第3楼江阴毛哥于2009-01-01 13:05发表的  :

星河说的不错，经过市场的检验，才能区分一个物业公司是不是在用心做事。

支持，毛哥说得好，我们拭目以待，期望华惠能用心做。

添翼虎

这样的话题，有现实意义，但没有原则意义：

1、开发公司的物业公司是维护着开发商的利益，可能物业公司不赚钱，但开发公司要创品牌可能还是业主买单。

2、而市场介入的物业公司他本身的介入是为了挣钱，但不会维护开发商利益，这种物业公司要钱不多但总是品质差强人意。说句大家不爱听的话：很多业主总是认为物管费越少越好。


LD事件的发生，说明本地物业的路还是很长。话说回来，从长远利益来讲，建管分离占主导地位，也有利于物业管理健康发展。

HLZJ888

本地物业也好，外地物业也罢，在业主眼里只有好物业和差物业之分。我不了解LJZ在其他物业服务发达地区的服务怎样，但其在江阴的口碑相信

大家都有所耳闻。

一个拥有一级资质的大型物业服务企业在江阴落得先是被业主炒鱿鱼（开创江阴先例），现如今被迫全面退出江阴的下场，难道只是“橘生淮南则

为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。”这么简单？一句简单的水土不服好像解释不过去吧！而将责任推在本地物业企业服务水平不高

则实在牵强了。

没有带来先进的管理模式、超前的服务理念、更没有带来有生命力的企业文化，被市场淘汰只是时间问题。

眼下最主要的是LJZ走后该怎么办，倒是丽都5、6期到现在还没成立业委会，前面的路会走向何方？ [s:195]  [s:195]

歪歪

让时间来证明一切吧 [s:198]

kkman

我觉得这里也有城市化速度太快，或者人们的思维和 行为还来不及跟上城市化的前进脚步的原因。
江阴向来是个农业特色明显的小镇，别看它现在越来越城市化，但是它的市民大多是刚刚洗脚上岸的农民，或者他们的父辈祖辈是从农村上来的，包括我。从农村到适应城市化的生活要有个过程。其实也是从相对游离主流社会意识到零距离接触到融入的过程。不适应肯定有，摩擦和冲突会长期存在，但是总会越来越好。首先要培养起公民意识，参与到城市生活的各个方面，现代社会的本质是契约社会。人和人，人和社会，莫不如此。遵守契约是公民的基本行为准则，当大家都有这个意识的时候，想象中的和谐社会也不远了。

星河

引用第17楼kkman于2009-01-03 10:17发表的  :
  我觉得这里也有城市化速度太快，或者人们的思维和 行为还来不及跟上城市化的前进脚步的原因。
江阴向来是个农业特色明显的小镇，别看它现在越来越城市化，但是它的市民大多是刚刚洗脚上岸的农民，或者他们的父辈祖辈是从农村上来的，包括我。从农村到适应城市化的生活要有个过程。其实也是从相对游离主流社会意识到零距离接触到融入的过程。不适应肯定有，摩擦和冲突会长期存在，但是总会越来越好。首先要培养起公民意识，参与到城市生活的各个方面，现代社会的本质是契约社会。人和人，人和社会，莫不如此。遵守契约是公民的基本行为准则，当大家都有这个意识的时候，想象中的和谐社会也不远了。

是的,有很多业主在生活上已经步入小康,但在意识上还没有脱贫[s:198][s:198]

HLZJ888

听说港鑫要来接手,不知道是不是真的