如果常州真的撤出我们名雅居,作为业主,我们应不应该反思下?

飞天云 · 发表于 2008-11-28 13:00

物业费不缴，这个性质非常恶劣。物业再怎么有错，以物业费为要挟就是道理了？

星河 · 发表于 2008-11-28 13:26

引用第13楼飞天云于2008-11-28 13:00发表的 :
物业费不缴，这个性质非常恶劣。物业再怎么有错，以物业费为要挟就是道理了？

大哥,两面都有问题的[s:211][s:211]

泥腿子 · 发表于 2008-11-29 10:31

还是一句话：无论换哪个物业，没有经济支撑谁也管不了，没有业主配合谁也管不好。要想人家为你好好干活，就得善待人家。现在不分开发商和物业责任一锅砸，动不动就以不交物业费来要挟，鬼才愿意吃这口呕气饭！旧社会，老板雇长工，管吃管住一年还给九、十担白米，我们小区有些业主可比地主还狠！

zybdsj · 发表于 2008-11-29 11:30

就是啊。没见过这样的物业！常州人做不好就别做啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[小区故事] 如果常州真的撤出我们名雅居,作为业主,我们应不应该反思下?