请吴经理速看

设身处地 · 发表于 2011-6-5 18:11

有些人活得太累了

设身处地 · 发表于 2011-6-5 18:25

其实每一幢底楼的用户都违章搭建了，只不过是多少而已罢了，可有些人一定要标榜自己去做损人不利己的事情，同是邻居，何必赶尽杀绝。如果你晚装修了，你也会多角度考虑的，别人会把绿化搞好的，会美化环境的，这点大可放心。不要把自己说得多么崇高，把别人说得多么低劣。如果要拆除，小区城管齐动手，很多用户都要重新改建，尤其是同一屋檐下的。本是同根生，相煎何太急！！！

晕到 · 发表于 2011-6-5 19:22

大家应该多沟通

在天涯流浪 · 发表于 2011-6-5 19:42

呵呵不会就是你家吧？还是你也准备仿效？

球球11 · 发表于 2011-6-5 20:49

我是三期129栋101室的，可是金钥匙发的照片不是我家的，如果金钥匙是物业的话，那这个物业对自己管的小区也不太熟悉了，希望以后弄清楚了再发帖！
另外，也想听听大家的意见，楼上的住户可以封阳台，那为什么底楼的住户不能把阳台底下封起来呢？唯一的区别在于楼上的向上封，底楼的向下封，不是么？那为什么轮到底楼封就是典型的违建了呢？

大虎子 · 发表于 2011-6-5 21:24

请到现场看后，在说话。

蟾桂 · 发表于 2011-6-5 21:26

底楼的阳台问题，记得以前也有业主提出来过的，说来说去还是这房子设计问题，唉，胎里毛病了

随风飘逸 · 发表于 2011-6-5 22:02

根据长江国际《商品房买卖合同》第三条买受人所购商品房的基本情况，对于阳台的规定是：该商品房阳台是封闭式。也就是说房屋设计中阳台就是封闭的，所以业主封阳台是符合设计规定的也没有侵占公共用地，况且这阳台也要折合一部分面积由业主出钱购买的。对于底楼，我个人的看法是为保护自己的隐私，用木栅适当的围一下不让别人靠近是可以理解的，但不应该破坏绿化，更不应该搭造建筑物。

偶然相遇 · 发表于 2011-6-5 22:08

感谢吴经理的辛苦工作。支持物业，反对乱占小区绿化乱搭建

夏小天 · 发表于 2011-6-5 22:11

你说的这个话好像有点偏激了
你已经说清楚了,大家是邻居,是不需要说话之间太过头的

楼主只是针对目前这样的情况而言,同时,我已经在我的帖子中说清楚了

所以,还是请你对事别对人

最最主要的是:我们是小区的业主,大家都有那份共同管理小区的心!!为了我们的小区更加美,更加好,说一下,大家知道下,何尝不可?

大家共同监督,共同进步,不为别的,只为我们有个和谐,和睦,安定的居住环境,你说对吗?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 请吴经理速看

回 11楼(设身处地) 的帖子

回 11楼(设身处地) 的帖子

回 11楼(设身处地) 的帖子