关于车位的建议（业主们一定要看）

凯圣威 · 发表于 2008-9-4 16:37

那到是车位问题提到换物业偏题了哈哈，物业你们要努カ啊。

新仍类 · 发表于 2008-9-4 16:46

地下车库当时肯定是作为人防工程建设的，所有权是属于人防办的，开发商卖使用权不知道是不是人防办同意的

江阴人008 · 发表于 2008-9-4 17:27

其实北京已经有小区自管了，成立业主委员会，自己管自己，每一分钱花的都公示给全体业主

醉清风 · 发表于 2008-9-4 18:28

是有小区自管的啊，
不过我们这自管好像不太可能。。。

忙忙碌碌 · 发表于 2008-9-4 18:40

的确有点偏了，物业不卖车位吧 ~~

山羊 · 发表于 2008-9-4 18:42

引用第10楼ycxinfeng于2008-09-04 15:32发表的 :
这个卖车位的问题怎么提到换物业啊？现在我们要做的是让物业改进和提高，一味地喊换物业现实吗？再说如果我们动不动就喊换物业，哪个物业不反感啊，换位思考一下吧

斑主说得对,我们不能一味的要求更换物业,其实每个物业来都差不多的,他们有时候做事也很难的,在夹缝中处事、工作，我们可以要求他们做得好一些，有问题提出来妥善解决，不能动不动就要换，这样他们工作起来也不会有信心了。
相互理解吧。

忙忙碌碌 · 发表于 2008-9-4 18:43

其实换物业也不是一件简单的事，我们办公室就有个哥哥是名雅居的业主委员会的，换物业过程复杂而艰辛，现在物业和博尚的工作还是挺积极的，我们还是相信他们能给我们小区提供更好的服务吧~~~物业和博尚你们不要辜负我们业主的期盼啊~~~~~

天空 · 发表于 2008-9-4 19:44

同意楼上的。

dshchl · 发表于 2008-9-4 21:56

坚决抵制车位出售，请物业尽快和开发商反映一下，这种强卖的做法只会遭到大家的唾弃，最终落的满地都是乱停车，没人交管理费，我想这个是大家都不愿意看到的

清晨 · 发表于 2008-9-4 23:43

之所以提“换物业”也是帮现在的物业解决“一个头两个大”的问题，现在的长博物业听开发商的话比听业主的话乖的多，我们要让物业知道“物业是为业主服务的，不是来监管业主的，物业相当于业主的员工，物业跟开发商没有隶属关系”，如果现在的物业拎得清这几点的话，就根本用不着换，
另外换物业跟车位是有很大的关系的，换了物业后，停车位大家想怎么规划就怎么规划，只要各位业主同意

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 关于车位的建议（业主们一定要看）