金科·东方大院最大的败笔——正门入口中心景观

走在雨中 · 发表于 2010-7-26 17:23

比较单调，没有达到预期啊。

依然 · 发表于 2010-7-26 21:18

绿化也很贵，反正房子都卖了，就省点了。

福气猫猫 · 发表于 2010-7-26 21:23

照这样下去。不是三期。四期连草坪也没有了？

走在雨中 · 发表于 2010-7-26 21:30

是草坪会更多。

甜蜜蜜 · 发表于 2010-7-26 21:52

奸商！

wwg982 · 发表于 2010-7-26 22:50

有同感!方正的草坪完全丧失了江南园林特有的细腻与委婉。就像是一个汉子直挺挺地躺在那里，使人胆寒。[s:392][s:392]

我自横刀 · 发表于 2010-7-26 23:29

一期的灌木过于拥挤，使得原本不大的楼间距显得更加狭窄。

绿化的尺度确实每个人都有一个自己的想法

我着重看了一下18号楼前后的绿化，还是比较满意的。比一期21-22-23之间的都要宽敞不少。

对于中央景观区那么大的一片草坪，确实奢侈，这么大的地儿呀。估计是种草便宜，而且以后便于改造~~

两边的树确实离楼太近了点，特别是1号楼和2号楼。

小区大门，一如无锡的大院。。。。当然那，无锡那个还要小。

很羡慕重庆本部的大门，很气派。

至于楼主说的中轴线的问题，err，确实没怎么在意，因为原来看规划图的时候好像就是这样的，可能没仔细看吧。

走在雨中 · 发表于 2010-7-26 23:44

楼主非常细致。

红叶舞秋山 · 发表于 2010-7-27 00:48

入口中轴线是最显小区气势的地方，这么长一条路全做成单调的大草坪确实是太奢侈了，本来最能出彩的地方生生浪费了。

红叶舞秋山 · 发表于 2010-7-27 00:57

关于绿化问题，我觉得一期的大树小树以及灌木的搭配是最能显示金科实力的地方，这才是真正园林的品质。从二期开始金科开始舍弃自己的优势，如果说宅间少种绿化可以给人视觉上间距较大的感觉，那只能说楼间距从一开始规划上就有问题，到现在不得不放弃当初宣传的园林品质来给人间距较大的错觉。而且入口景观通道和11号前的中心区域并不存在间距的问题，园林也一样的稀疏，就更无法让人感受到金科在造园上的功力了。
当初吸引大部分购房者的就是样板区的园林，我感觉，只有一期是大体达到样板区园林的档次的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 金科·东方大院最大的败笔——正门入口中心景观

回 9楼(走在雨中) 的帖子

回 12楼(福气猫猫) 的帖子

回 16楼(我自横刀) 的帖子