业委会就目前车位问题给广大业主的答复

蜜蜂

记得之前老江的帖子就是论的这个问题！

山高水长

引用第85楼蜜蜂于2010-03-08 15:35发表的 :

你们政府的办事机构只会这一套！
怎么就没有铁肩担道义的勇气呢？

因为是物价局负责核价的啊

不正常人

看到没有，业委会那位爷还说是征求过意见的，他们做了调研，现在那么多业主提的这些，我想问问，当初调研的时候有没有这些意见？
我说要看看你们调研的原始资料，人怎么就不见了？可以给我看一下吗？

andy

引用第85楼蜜蜂于2010-03-08 15:35发表的  :

你们政府的办事机构只会这一套！
怎么就没有铁肩担道义的勇气呢？

可怜的政府工作人员，你们的不好形象已经深入人心，要想改变不是一朝一夕。不过这位业主也不要一棒子打死，现在政府很多部门和工作人员态度算可以了，尤其是苏南发达地区，你到落后地区去接触一下就知道差距了。

山高水长

引用第87楼不正常人于2010-03-08 15:36发表的 :

感谢关心，如有不妥的地方还需要见谅，因为我们小区一系列的问题都引得大家很烦心，所以没看清楚就会起火，要理解一下啊，多包涵

我非常能理解
因为我住的名雅居，也曾遇到过开发商遗留下来的各种问题
我们的物业，当时是陆家嘴，后来的常州怡源，再到现在的港鑫物业
经历过种种
当我们发现只从我们业主角度考虑，是永远解决不了问题时
我们小区的极大多数业主，开始慢慢的转变观点
到现在，我们有了一个美好的家园，至少，我打消了换房的念头

不正常人

引用第94楼andy于2010-03-08 15:41发表的  :

可怜的政府工作人员，你们的不好形象已经深入人心，要想改变不是一朝一夕。不过这位业主也不要一棒子打死，现在政府很多部门和工作人员态度算可以了，尤其是苏南发达地区，你到落后地区去接触一下就知道差距了。

这些问题好像还和政府没有多大关系，可能政府这次解决的初衷是好的，只是开发商、物业、业委会草奸民意，单方面作为。所以要向政府反映现在的真实情况

蜜蜂

如果车位或者人防工程是计入房价的，所有权就是属于全体业主的，开发商没有权力再次出售或出租。

如果没有计入房价，开发商爱怎么卖或租，我都不会有意见。


现在的情况是房管局，物价局对这个问题讳莫如深，为什么呢？

不正常人

引用第95楼山高水长于2010-03-08 15:43发表的  :

我非常能理解
因为我住的名雅居，也曾遇到过开发商遗留下来的各种问题
我们的物业，当时是陆家嘴，后来的常州怡源，再到现在的港鑫物业
经历过种种
.......

其实两年多来，我们港城名邸的业主还是很能容忍的，这两年发生了很多事情，但是我们一直在宽容，一直在原谅物业他们，但是这次实在忍无可忍了，开发商、物业、业委会完全没有把业主们的建议当回事，我们的权益受到严重侵害，最终爆发是不可避免的

不正常人

因为关于地下车位的问题，还没有相关的法律法规来约束，之前开发商只售不租违法，现在开发商变聪明了，拿出不好的一部分出租，大家也找不到不合理的地方
而且在这件事情上，物业和业委会也爽了些小聪明，但聪明反被聪明误，草奸了业主的意见是坚决不行的，坚决要反对到底，如果公平公正的话，也就不会像现在这样了

蜜蜂

引用第97楼蜜蜂于2010-03-08 15:45发表的  :
如果车位或者人防工程是计入房价的，所有权就是属于全体业主的，开发商没有权力再次出售或出租。

如果没有计入房价，开发商爱怎么卖或租，我都不会有意见。


.......

山高超版，你能回答这个问题吗？