三期的业委，物业及业主请进，本人对绿化带改造停车位的意见

人间百味

    昨天收到一份业委发的公开信和绿化带改造停车位的调查表，大概内容就是说三期停车位紧张，要把绿化带改造成停车位，还明确了要把55幢56幢北侧绿化带和63幢西侧改造成停车位，还表示说这是第一步，而且以后还会有第二步，也就是说以后还会把大量绿化带改造成停车位。
    本人也很理解业委和物业的此举，但我还是不同意把绿化带改造成停车位[s:143]
    不同意原因：1，在55幢和56幢的南侧本来就没有绿化带了，已经是规划的停车位和车库了，再要把北侧的绿化带毁掉，这个不合理！
                            2，在56幢北面是个休闲活动区域，很多老人在这里活动，还有很多小孩也在这里玩耍，假如改造成车位后是个安全隐患！
                            3，业主当初购房是看这里的环境，现在要改造成车位，也就是说改变了环境，这个也不公平！（按理说还要做环评）
                            4，按那份公开信里讲的把绿化带改成停车位是第一步，以后还会有第二步，也就是说以后还会有绿化毁掉！
     总之要把绿化带改成停车位的话，我不同意！
     请业委和物业细细考虑，请勿随意改变我们业主享有的绿化和环境！
     现在三期的业委和物业在业主的心里还是比较好感的，要珍惜！
                           

星河

首先欢迎楼主加入我们论坛
楼主在表达自己的观点时有理有节
欢迎更多的业主就此话题进行讨论
也请三期业委和物业关注一下
尽量找到一个平衡点

人间百味

引用第1楼星河于2009-09-29 16:05发表的 :
首先欢迎楼主加入我们论坛
楼主在表达自己的观点时有理有节
欢迎更多的业主就此话题进行讨论
也请三期业委和物业关注一下
尽量找到一个平衡点

谢谢星河的支持！

香奈儿

支持搂主！我有同感！顶一下！

乡下小仙

56幢估计是三期小区里绿化最差的一幢了
北面就几颗树
南面是一条路，根本没有啥绿化

香奈儿

引用第4楼乡下小仙于2009-09-29 16:39发表的  :
56幢估计是三期小区里绿化最差的一幢了
北面就几颗树
南面是一条路，根本没有啥绿化

那就更不应该改成车位啦，应该来补点绿化！

风铃

物业应该综合考虑。

mixil

今天收到了业委亲自送来的改造书。改造书上写着57幢的北面绿化，我也有几点意见想和大家讨论一下：
首先，我从来都是反对改造绿化的。本来小区的绿化就不多，再改造那一点可怜的树木就没有了。
其次，我就是住在57幢的业主，而且我家就是1楼。三期的同志们知道，57幢是三期里面唯一一幢一楼没有抬高的住宅楼，从101   到104，我们的大门都是直接朝外的，并不用进楼道的。假设，我们前面的绿化被改造成了停车场，那么可想而知，我一开门便是停车场。我们的北面还有孩子的卧室，绿化改造成停车场后，卧室和停车的地方，直线距离不超过两米，车子停进停出，谁能在里面休息好呢？
请物业慎重考虑！这是休息的小区！不是交点钱就可以停车的停车场！

乡下小仙

业委辛苦了
但对绿化改造车位一事
慎重
今晚九点半回家
地下车位并没有全停满车
沿东边的那条路开进来
还有20个左右的车位空着，并且地下停车场的车位布置并不合理
如合理排布，还是能添一些车位出来的。
绿化改造，又能增添多少个车位
我楼下的地面车位
我车位东的那个车位就空着，没人去租

小悠

我们小区本来绿化已经够少了，再改造的话，一点绿化都没了。尤其是57幢和56幢，本来就只有几棵树，和1期2期比，我们简直是住在水泥森林里。所以坚决反对把可怜的绿化地改造成车位。