对于这次管控有抵触的有几种人

沉舟

1、就是不想出钱，认为回家理所当然。
   这类人不用作评价，大家心里自有评价，如果你有卡车/飞机也开进小区回家？
2、对于收费不理解
   有人认为小区道路是属于全体业主共有（《物权法》里确实是这么规定的），不应该收费。殊不知，正是因为小区道路属于全体业主共有，所以不能让部分业主免费停车，而对占用全体业主共有道路停车的部分业主进行收费，收费归全体业主，恰恰是公平公正的体现。而且小区道路收费在《江阴市物业服务收费管理实施办法》里有明文规定。
   其实对于地下车位的“所有权转让”我以前也是一直不理解，后来知道2009年ZF(物价局)不再对房屋进行核价，车位价格是否已经分摊到房价里后进行二次买卖已经说不清楚，屁民无法反抗只能享受。
3、有车位，对蓝牙收费有抵触
   小区公共设施的日常维护是物业的责任，物业需要投入人力财力支出进行维护，保证其正常运行。由于中奥物业日常不维护造成原道闸系统瘫痪，以IC卡不能授权操作为由，要求业主更换蓝牙卡，虽然蓝牙卡确实比IC卡更方便，但因为物业自己工作的不到位、成本的不支出 让全体业主帮你买单是说不通的。而且还是一口价，不征求业主和业委会的同意，不公布其改造的成本。而物价局回复说“蓝牙的收费，按《江苏省物业管理条例》第四十七条规定，业主、物业使用人对人身、财产安全有特殊保护要求的，由业主、物业使用人与物业服务企业另行约定”。
    对前期蓝牙卡不与车位挂钩，以盈利为目的的做法很是反感。
    当然，小区现在对有车位有ic卡的业主在核对车位后还是放行的，如果物业能坚持下去形成长效，我们不仅应当协助物业和业委做好小区的管控工作，为他买单也不是不可以，至少，物业这两天的做法（锁车、拖车）已经稍稍感动了我，当然，现在才刚刚开始。
4、没买到或租到车位
   这个具体情况我怎么不了解，也不知道怎么去评价。
......

长江活水

对有车位没蓝牙的要放行,对没车位有蓝牙的要锁车!

长江活水

对有车位没蓝牙的要放行,对没车位有蓝牙的要锁车!

中华牛仔

长江活水 发表于 2015-4-3 11:12
对有车位没蓝牙的要放行,对没车位有蓝牙的要锁车!

对没车位有蓝牙的不但要锁车，而且要将其蓝牙收回返还收费金额，这样车辆才能进一步管控好！

随风飘逸

想一想吧，和谐为上！

国庆

随风飘逸 发表于 2015-4-3 11:35
想一想吧，和谐为上！

这不是爷叔的风格啊，看完午休了{:1_12:}

夏小天

随风飘逸 发表于 2015-4-3 11:35
想一想吧，和谐为上！

车辆的停放管理好了，那才是真正的和谐~~

金色家园

没有规矩哪来方圆

随风飘逸

夏小天 发表于 2015-4-3 12:17
车辆的停放管理好了，那才是真正的和谐~~

我请有抵触情绪的朋友想一想，不搞车辆管控行不行，小区里还有正常的秩序吗；害大家也害自己！只有小区秩序井然大家才能安居乐业，才能和谐相处。

sonickang

我不抵触测量管控，但我去年8月份就登记了租车位，但是物业也没通知我地面出租的事情，等我出差回来了发现，物业说租不到车位了怎么办······