取之于民，用之于民

厚厚的爱 · 发表于 2015-4-2 09:37

昨天一看闹哄哄的，说老实话没有足够的车位给业主就不要锁车，沟通为主，不过我觉的围墙边还是要开通车位的，一是美观，二是安全，门卫确实太松了，谁都可以进的，尤其是推销的，扰了我们的清净又不安全，物业管制的确实不好，卫生也不算好，尤其电梯里乱贴，乱画．门楼里的门禁视频刷卡就是摆设，说老实话，我住了四年了，感觉越来越差，原来的优越感都一去不返了，这点物业应该反思，还有，现在车位租金这么高，希望业委会把收入每季公布在网上，用在业主身上，取之于民，用之于民吧！譬如物业费打折等{:1_1:}

南南 · 发表于 2015-4-2 10:01

管理好车辆和人员进出，给业主安全感，应该是物业管理的核心所在吧。

收益多了，是可能的，目前一来收益少，二来需要花钱的迪方多，目前用来抵冲物业费不太可能。

qyw96 · 发表于 2015-4-2 10:11

物业费打折，你想得美，现在物业还嫌物业费低了

小桥流水人家 · 发表于 2015-4-2 10:26

qyw96 发表于 2015-4-2 10:11
物业费打折，你想得美，现在物业还嫌物业费低了

我是来看哥们你的头像的很熟悉啊哈哈

邂逅人生 · 发表于 2015-4-2 10:26

物业现在是入不敷出，开始做兼职卖蓝牙了{:1_12:}

随风飘逸 · 发表于 2015-4-2 11:50

"没有足够的车位给业主就不要锁车”，这话不赞成，买房时有没有车位是一清二楚的，住进来后停车问题先要考虑好，不是说我住进小区就得给我提供车位，否则我就乱停，你们不能碰我的车！现在要提供足够的车位就只能毁绿建车位，这让冲着绿化而购房的业主如何同意，让出了高价购车位的业主如何感想？

随风飘逸 · 发表于 2015-4-2 11:50

车位比与绿化面积都是规划好的，不能轻易改变的！

千山暮雪 · 发表于 2015-4-2 12:06

120/200一月的租金很高吗？我觉得是偏低，一来楼主可以去外面打听打听行情，二来目前车位目前是供不应求的局面，是高是低大家心里应该有数的

老陆同志 · 发表于 2015-4-2 14:15

车位肯定不够的

爱家安家 · 发表于 2015-4-2 15:02

不久的将来，长江的问题就是社会的问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 取之于民，用之于民

评分