为业委会人员的做法和智商感到捉急

百年孤独

你们认为小区车位这种管理能行吗？
1，我要租车位，你没有，我就不能进小区？按时间收费？这不扯淡吗
2，交物业费就是让你们物业去买锁车的锁？那我交物业费不是有神经病
3，你们认为让公安介入就能拖车？
4，你们怎么可以随意破坏绿化，另作他用？原来不能停车的地方，收了费就可以停了？好厉害
。。。。。。
人家这不是堵门，是你们不让人家进自己的家门！

晕到

这不行，那也不行，那问题总要解决的吧，楼主不仿说一说你认为业委应该怎么做呢，还是认为象过去一样随便乱停停挺好的

金色家园

进来看看

晕到

不过我在此建议业委，应该想办法尽快新建一些停车位出来，不然让这近百辆车停马路边也不是个事啊。个人认为在围墙边条件适合的地方辟一些车位还是可行的。

百年孤独

晕到 发表于 2015-4-1 22:35
这不行，那也不行，那问题总要解决的吧，楼主不仿说一说你认为业委应该怎么做呢，还是认为象过去一样随便乱 ...

现在画的车位难道不是按照原来乱停的画的？晕
可以做的事情是：单向通行。

随风飘逸

道路划线收费停车是业主代表大会通过的决议，业委会只是执行而已，如果智商低也是参加会议的业主智商低。我也认为这样做缺陷很多，期望高智商的朋友提出高质量的小区停车管理办法。

百年孤独

与其动用各种威胁手段和强制手段应付没有租到车位的人，不如运用这些手段去治理乱停车的人。
与其去锁没交停车费的车还不如去锁停在绿化带上的车。
与其去拦截回家的车，还不如拦截逆行的车。
停车管理如此就可。搞这么复杂。先把简单的事情做好。

随风飘逸

百年孤独 发表于 2015-4-1 22:48
现在画的车位难道不是按照原来乱停的画的？晕
可以做的事情是：单向通行。

讨论过单向通行，大多数业主认为不可行。

沉舟

    楼主所说的业委会出台的做法都是业主代表大会通过的，就如单项通行和围墙内改造车位没被业主代表大会通过一样，它不是业委会成员弱智的体现，如果要说弱智只能是长江国际小区业主弱智的体现，包括你我。
    有人说你要是买个飞机，还要让你把飞机停进小区？停进去可以，你停自己停机位上，或者装自家冰箱里。
    计时收费是江阴市物业收费管理办法里明文规定，要说扯蛋，楼主先去扯那个蛋。
    小区业主代表大会形成的业主公约等决议具有法律效率，上次春江华庭有业主乱停车被锁上了报纸新闻，也对这种做法的合法性做了确认。
    至于说随意破坏绿化，要是这样围墙内侧车位改造早完成了，路面上也不会画这么多车位。
    再说一句，业委会的老同志们费心费力协调方方面面不容易，且行且珍惜！如果你觉得其实很容易，那么他们可能确实能力不够，那么你考虑下？

百年孤独

随风飘逸 发表于 2015-4-1 23:04
讨论过单向通行，大多数业主认为不可行。

单向，对每个业主均等；租车位，不均等。此理由足以。
言尽于此。