对小区停车管理办法的几点看法

黄建军

    看到论坛里的停车管理办法，首先感谢业委会对此作出的辛勤劳动，调研的很翔实，付出了很大的心思和努力。在看完这个停车管理办法后，我有几点看法，想和大家探讨下：
    一、关于小区单向行驶问题。这个应该是大多数业主关心的问题，我就个人发表下意见。我们的小区道路真的拥挤到了需要单向行驶的地步吗？特别是在停车管理规范后，道路拥挤程度应该比之前大有改善，双向交汇踩脚油门避让下应该没多大问题吧，如果真要实施单向行驶，每个业主都要绕一个大圈子出门或者回家，有这个必要吗？特别是住在东大门附近两侧的居民，本来1分钟就能到车位或者车库，现在上下班高峰期兜一圈至少10分钟吧。如果说因为安全的话，那最好路面都禁止停车。另外车辆只能东门进出，北门禁行，这在上下班高峰期间会不会拥堵？尤其是下班高峰左拐进门，有蓝牙门禁的情况下。
    二、关于地面车位的问题。按照道理，地面车位根本不应该划，只能地下停车满了之后，才能考虑路面划线停车。现在业委会提出了先到先得的路面车位分配方案，我觉得还不如按区域抽签，至少不用半夜去排队折腾人！业委会说抽签有人要闹事，不承认抽签结果，那你先到先得了要闹的人就会承认？另外，像地下人防、架空层业委会能否和开发商谈判下，降低售价或者租金，也许有的人认为，租金降低了对买的人不公平，但毕竟小区里屌丝居多，高富帅毕竟少数。如果租金售价便宜的话，大部分人还是愿意停地下去的，这样还能减少路面停车的量，我觉得业委会应该从大部分业主的需求考虑，积极和开发商沟通协调，争取让更多的车辆入地。
    三、关于行人、非机动车进门的问题。门禁是好事，但家里要有什么亲戚朋友来串门的话，我是不是要一趟趟下去刷卡迎接？小区很多住户老家都在外地，可能亲戚朋友不多，但像本地的，亲亲戚戚还是很多的，全都要靠刷卡进入的话，这个是不是有点过头了。另外一家2张卡是不是少了点，补办的工本费是不是贵了点，门禁本是为业主服务，但应该更近人情。
    综上所述，我支持业委会进行停车管理，但这个停车管理办法显得有点高大上了，不接地气了。小区目前亟待解决的是让该进的车进，不该进的车不进，进来的车有车位、车库停，至于车子怎么开、由哪个门进出，还是各取所需，没必要搞那么麻烦。目前的停车管理办法我觉得还是要多多征求所有业主的意见，一定要慎重起见，不能业委会几个委员统一了思想就要强推，到最后可能就会从车的矛盾演变为人的矛盾，反而给小区制造不稳定因素。
    以上看法，欢迎讨论！

dabei100

我也反对对单向行驶，既然已经单面停车了，有必要吗？

夏雨青

我个人还反对路面停车呢{:1_10:}

killangelia

春江华庭车辆超过上千辆，不知道在单行的情况下，还只能有一个门进出的理由是什么？为什么要禁止北门车辆出入？

zlq8889990

killangelia 发表于 2014-6-13 18:00
春江华庭车辆超过上千辆，不知道在单行的情况下，还只能有一个门进出的理由是什么？为什么要禁止北门车辆出 ...

蓝牙真没必要。门卫加强管理是正招！

流星雨2013

北门卫禁止车辆出入表示反对

dabei100

killangelia 发表于 2014-6-13 18:00
春江华庭车辆超过上千辆，不知道在单行的情况下，还只能有一个门进出的理由是什么？为什么要禁止北门车辆出 ...

有道理！

流星雨2013

北门卫禁止车辆通行表示强力反对，这样的结果只会使小区道路交通更加拥挤，物业至少应该在不影响车辆双向通行的前提下，划分路面车位

口号

一夜之间 冒出来这么多的反对声   我表示这些都不是我的马甲
看来不是我一个人对方案有看法