好吧，逼我说真想

老夫来也

   狼有狼道，蛇有蛇路。什么层面的问题，就在什么层面解决。香樟的停车矛盾，业委会列举了4个问题，都是技术层面的问题。
思路一：总量控制。
   学习各超市停车场的运作模式，对车位总量进行控制。先到先停，有位就停。位满，不要意思，请停小区外，感谢支持！收费每户每月10元，消化工程改造成本。
重点解决：1.门禁系统升级，需实时监测；2.防止一卡多用。
思路二：暂时搁置，加强管理。
   老马在到天国报道前就苦口婆心的教导我等，矛盾的化解需要条件。香樟停车位是胎里病，一次性彻底解决的条件和时机远未成熟，请部分业主不要再执拗于这个问题。那么怎么办哪？
1.搁置停车分配问题，暂不处置，部分业主已交停车费冲抵明年物业费；
2.规范管理。只要车主找到停车空间，都放进来，允许两边停车，但物业要改善管理。停车不规范的，物业呼叫业主稍挪位置；保障车道单行畅通。业主也要加强停车技术，停车要靠边，停车要让道，反视镜要折起等等。以前“好管家”曾做过，新物业还要在“好管家”的基础上再改善。
3.有地下车位或车库的业主自觉把车停到自己的车位，不要都摊在地面上。
思路三：重新审视物业费。
  物业按资质、等级收费。要诚实，不要忽悠。一切以收费为目的的管理都是被反对的、一切以服务为目的的收费都是被拥护的。

业委会是活雷锋，太热心，把管理技术层面的问题上升到体制层面，杀鸡用了牛刀，动了大手术。先赶走好管家，进而自治，再而湖港物业进驻，最后强行分配车位，终至不可收拾。但事已至此，追责无用。还是支持本界业委会以业主利益为本，开动脑筋，广纳良策，化解当前困局。

kingge

说的有道理，但不支持两面停车，消防通道必须要通畅。业以可以把自治以来的帐拿出来晒晒了，以证示听。

真诚永远

你说的好像很在理，实际很片面。

若雨三月

反对双边停车，必须单边停车，否则火灾谁担责？

狮子流星

看看

早睡的猪

个人觉得当前的情况下，要控制两边停车还是难度比较大
不如顺势改为两边停车
把道路适当拓宽
主要担心的是绿化会减少
道路拓宽主要损失的草坪，可以适当增加常绿灌木栽植在草地上，弥补草坪的少量减少

江南小雨

眼睛不要光盯着消防通道，先保证家家户户门口的消防栓能正常使用，只要消防栓能用，即使消防车进不来，影响也不大。

约在冬季

反对双边停车！

西装房

是个热心的业主  赞赞

鼠标点点

该干啥去干啥去吧！