坚决反对拆除绿化建收费停车场

iceriver · 发表于 2013-8-30 04:22

本帖最后由 iceriver 于 2013-8-30 04:27 编辑

提出这个方案我只能说如果不是别有用心，那就是太理想化了。提方案的人先别急，分析一下看:1.建的停车场基本都是北面小区后面，说是能停那么多车，可是真正把车停在那里的，都是靠路边一排的居户，人家本来那里自由停车也没见停满，你还来铲除绿化，来建收费停车场，除了创收，我实在想不出别的理由！
2.那边绿化不是小区的，能不能动都不好说，另外绿化本身的功能就是遮挡部分新华路上的噪音灰尘，这下好了，绿化没了，变停车场了，北面一排的居户们，你们吃灰吧！
3.你损害了北面一排居户（人数应该相当多吧！）的利益，还要让他们为本来就自由停车的车位买单，想想都觉得扯。
4.若真的改了，最终结果是，除了离北面近的居户，几乎不会有人把车停那里（谁也不想把车停大老远的，走回家吧？），而离的近的居户，除了没了绿化屏蔽，还得为车位买单，这是神马道理！
最后想说，感谢业委的辛勤和付出，可以理解你们解决停车问题的迫切心情，但此事还要慎重，否则那就是马蜂窝。
如果实在想搞，可以估算下到底有多少车，貌似地下车位很空，把现有资源用好再说，改造收费的事先别急。

anthonytang · 发表于 2013-8-30 06:35

至少车位与车库都要停满了，不要浪费仅有的资源，然后再看一下还有多少辆车没法停，可以先停在北面，不用拆除那些绿化，派保安24小时看着。

青岛啤酒 · 发表于 2013-8-30 07:35

坚决同意，购房时公摊面积就不少，加上现在交的物业费还不够开销的啊，没有车位就不让进小区，凭什么

牛肉哥 · 发表于 2013-8-30 08:14

坚决同意这个业主的意见，我就是住在12幢的，绿化本来就很少了，而且北面本来就是免费停车的，现在居然想拆除绿化来酝酿收费停车，这个物业也是瞎搞，反正我们靠北边的住户坚决不同意

早睡的猪 · 发表于 2013-8-30 08:54

背面的停车场改造为小区所用，商户同意吗，那块是我们小区的专用的吗
这个物业有没搞清楚

iceriver · 发表于 2013-8-30 09:31

早睡的猪发表于 2013-8-30 08:54
背面的停车场改造为小区所用，商户同意吗，那块是我们小区的专用的吗
这个物业有没搞清楚

这个应该还不简单是商户同不同意的事情。

iceriver · 发表于 2013-8-30 09:36

anthonytang 发表于 2013-8-30 06:35
至少车位与车库都要停满了，不要浪费仅有的资源，然后再看一下还有多少辆车没法停，可以先停在北面，不用拆 ...

这样估计物业不干，不仅没油水，还要多付出人力，圈地收费这个对他们来说不错。

942966306 · 发表于 2013-8-30 09:36

不是说要投票的么

好阿优 · 发表于 2013-8-30 10:11

可以设想，香樟每位业主各想一个停车方案拿出来民主测评，没有一个会通得过。然后有聪明人把业主意见综合，推出一个优化方案，结果可能是反对的人更多。香樟现在有很多人认为：香樟是M-ZONE动感地带，我的地盘我作主；香樟是我家，我要当好家；香樟是我家，汽车就要进我家；物业是管家，怎么管不好我的家；香樟现在就是处在拆迁小区与真正高档小区之间的矛盾综合体，老上海闸北区的一幢新房子。

青岛啤酒 · 发表于 2013-8-30 11:19

牛肉哥发表于 2013-8-30 08:14
坚决同意这个业主的意见，我就是住在12幢的，绿化本来就很少了，而且北面本来就是免费停车的，现在居然想拆 ...

我们也住北面，坚决不同意

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 坚决反对拆除绿化建收费停车场

RE: 坚决反对拆除绿化建收费停车场

RE: 坚决反对拆除绿化建收费停车场