急 ，我们业主急.....？？？

葫芦

希望开发商重视下3号楼，我们顶层南面窗户外高出窗户高度约50公分的砖墙，严重影响了我们业主的阳光？？？请你们尽快与建筑设计院商量并处理此问题！现在修改还来得及。。。。。等我们业主入住装修时来敲则麻烦了。。。。。

aurora

恩，这周一定要亲自去看看了，早发现问题早好！支持！

老兵

采光、通透是高质量居住的重要保证。建议业主代表、开发商、设计方、物业来个四方会谈，实地查看，及时弥补这个共性问题。防止不必要的返工和浪费。业主们努力，开发商加油啊！

葫芦

引用第2楼老兵于2008-12-25 10:31发表的 :
采光、通透是高质量居住的重要保证。建议业主代表、开发商、设计方、物业来个四方会谈，实地查看，及时弥补这个共性问题。防止不必要的返工和浪费。业主们努力，开发商加油啊！

长江房产，请你们做事情多人性化些，务实些！

我们买到你们设计现在存在缺陷的房屋，我们业主急急.....啊？

请你们重视！

老兵

关注今明两天无锡新闻综合频道第一看点，长江房产的喔

长江设计师

引用楼主葫芦于2008-12-25 09:55发表的 急 ，我们业主急.....？？？ :

希望开发商重视下3号楼，我们顶层南面窗户外高出窗户高度约50公分的砖墙，严重影响了我们业主的阳光？？？请你们尽快与建筑设计院商量并处理此问题！现在修改还来得及。。。。。等我们业主入住装修时来敲则麻烦了。。。。。

顶层外侧是安全角度考虑。太阳高度角的计算，不会影响到室内的采光

jack

[s:195]  [s:195] 明显是影响了，还说不影响 [s:195]  [s:195] 高了５０公分就安全了？ [s:195]  [s:195] 问一下设计师，所谓采光不影响是指什么具体涵义？比如说，是否有采光度此类的具体量化数据？一直强调是经过精确计算，太专业了吧，可能房屋设计能通过验收，但肯定也是按标准的最下限设计的 [s:195]

长江设计师

引用第6楼jacky088于2008-12-25 12:30发表的 :
[s:195]  [s:195] 明显是影响了，还说不影响 [s:195]  [s:195] 高了５０公分就安全了？ [s:195]  [s:195] 问一下设计师，所谓采光不影响是指什么具体涵义？比如说，是否有采光度此类的具体量化数据？一直强调是经过精确计算，太专业了吧，可能房屋设计能通过验收，但肯定也是按标准的最下限设计的 [s:195]

外露台要求维护尽高1200 A的尺寸已大于B的尺寸的日照间距。而且设计考虑红色部分住户可能取消改为移门，利用外侧小露台

长江设计师

葫芦业主，也就是说，此处可成为一步阳台。当然也可以不改。

壹佳仁

改改更合理。