可悲的百姓！

心语天地

        我是长江国际五期的业主，买房时，售楼处没说明外观，为了尽快出售房源，只强调了户型和内饰，现在房子造好了，我偶然路过，竟然发现与我想象中的房子大相径庭，客厅阳台居然不是落地窗，把我们20多户业主给一下搞闷了。这样的房子怎么处理！与他们领导沟通，，那朱总居然不等你阐述，一口断然把话一硬：要不要随你们，最好上法院告去！哪个晕啊！19号就给我们这20几个准业主开了一个“商量会”，其实我们都知道，跟他们硬来，吃亏的是我们业主，所以那天很多业主只好无奈地签下了同意书！
        现在的社会啊，这些人抢钱也太明目张胆了，而老百姓真的什么都不是啊！可悲！！

麦乐智

五期我家的客厅也不是落地窗
实际看上去与图纸广告上的户型比小气多了
今后只能设计上下下功夫了
所以买期房是不咋的

麦乐智

请问怎么还要签同意书呢

沉舟

赶着去签了个同意书？

那还不如不去了

卡卡西

施工蓝图上就是3楼阳台栏杆为1.2米，我们都是一切按照图纸施工。
后来当业主提出来，栏杆高度有点高，相比落地窗，采光稍差。公司接到业主提议后，立即组织相关人员开会，协调此事。由于图纸已经过规划部门验收审核，KFS是不能随意更改的，公司老总专门和政府部门协调几次，最后确定下来方案是，栏杆最大降低高度为30公分。方案一经通过，我们立即通知业主，召开见面会，方案整改必须经过业主同意（原图纸更改，需上报），只要一幢有一家不同意，那么那幢就只能按原图施工。会后，并没LZ所说无奈签同意书，好多业主就认同了公司做法（包括LZ邻居），相反LZ的极端态度，同为一幢楼的业主就担心LZ不肯签字同意而夭折了整改方案。其实大家都是比较认同此方案。
朱总说那话要事实依据，LZ的短信还在朱总手机里（内容不多说），尊重和理解是才是双赢，你不尊重别人，别人何来尊重你。

卡卡西

不反对大家发表言论，好的建议我们要采取学习。最好大家能先了解事实，然后阐明观点，这样有助于双方。

沉舟

也谢谢卡卡的解释
更改原施工设计是要有业主签字的
以前二期开窗和三期入室花园外封都是如此
不签字的还是按照原设计施工

希望能把这可能更符合业主的愿望的更改通知到每家业主
不要遗漏
我记得二期开窗曾经有业主没通知到
等拿了房以后发现比人家少扇窗影响了采光通透引发了矛盾

前事不忘 后事之师

心语天地

你了解什么，本来就是你们售楼处的失误，（售楼时不讲明三楼的特殊性），造成了业主的伤害，你们当时的强硬那个业主敢违抗！（因为不签的话，就要按图纸做成1米2，那不是更让三楼的业主哭笑不得吗），最终导致没哪个业主敢不签！是的，骂了，为什么要骂，因为没人性！

我才是阿飞

所有的现实开发商都会以设计为依据，这确实是无奈，深深理解楼主的感受！买期房时售楼处的不清楚解释是会让业主有一种理所当然的误解的，24几层的高层为何独独有一层特别，从平常的理解来讲是不可思议，可事实就是如此。但给楼主一点安慰，玻璃阳台看上去是比较通透，但也有缺点，玻璃一破很麻烦的，我家一期的阳台也是如此，当时也提过，没用的，现在入住了，看惯了，也就这么回事了。房子不漏水，地基坚固一点，质量好一点，也就行了。

沉舟

卡卡西是长江国际的业主，我们的邻居，更是KFS和我们业主沟通的联系人，基本每期业主因为这样那样的问题和KFS的商谈会他都会参加，虽然不是决策。
期房 一般买房时只知道面积、户型，如果有飘窗或无顶阳台等其它优点售楼人员肯定会向你介绍，其它究竟是内推窗还是外推窗，窗户落不落地，平面图上是看不出来的，除非你看到施工图。
说到这儿我想起来，三期107平户型顶楼阳台以前也有砖围栏改玻璃围栏还是改低的事件，具体的可以请当事的邻居来回答，好像也是签同意书的。