如果常州真的撤出我们名雅居,作为业主,我们应不应该反思下?

星河

       如果常州真的撤出我们名雅居,作为业主,我们应不应该反思下?

       常州确实有很多地方没有做到位,管理上确实存在问题,我们把事情划分两块来分析下,物业那块,在我们版块大家讨论和分析的已经很详细了,那另外一块,我们自己,业主,我们应不应该也反思一下,到了目前的这种地步,业主有没有责任???(不针对任何人,只针对我们小区的一些事)

星河

欢迎大家来讨论[s:211][s:211]

星河

只有理性对待,理性分析,才有可能谈下一步的计划,不然,谈也是空谈[s:211]

刀客

就拿北面围墙来说，就有不少问题。
当然，一二期也有类似情况。

有话就说

引用第2楼星河于2008-11-26 11:00发表的 :
只有理性对待,理性分析,才有可能谈下一步的计划,不然,谈也是空谈[s:211]

顶一下

千帆过尽

我说说在上海小区的一些细节：大家买东西自觉排队，哪怕买根油条，如果哪个插队，就会有人理直气壮地冲你嚷，大家都会用一种异样的眼光看你。而在江阴不排队就司空见惯，都拥在一起往前挤没人觉得不正常。同样上海小区停车大家就很遵守规矩，马路上停的车很少。多走几步路大家没觉得不方便，早点出门好了，上班路上花一两个小时很正常。我们小区这些问题关键是人的意识没转变过来，大家都觉得要像农村自家院门口一样停车，爱停哪儿就停哪儿。这怎么弄得好呢？

冰花

是的，有时觉得物业也蛮为难的，有些业主不想被管，就只想有人帮着做事，认为我出了钱，你就要给我把事做好，要随我意。但是他却忘了，现在是一个大家庭，而且是很大的大家庭，如果每个人都是只顾自已方便，而不考虑别人，甚至妨碍了别人还自以为是。物业来管，要么不理不睬，要么不仅不听，反而认为我是主人，你是管家。。。。。这样的想法，怎么能没有矛盾呢？但我还是坚决反对物业在12月底撤出，这是不合理，也是不道德的。

迷惘女人

已经走了一档，这回又走，没有WY肯来了。说实在的，管不好是WY的错，不缴费是业主的错，双方应该心平气和的谈谈。实在不讲理的业主，也不能姑息。否则没法管。

放开活搞

引用第9楼TANNEY于2008-11-27 19:40发表的 :
      常州人做不不到的地方，别的物业公司估计也不容易做好，即使提高缴费标准。
   不管是常州人真的撤出也好，还是换一家公司也好，双方签订合同前，建议要把无法解决的问题说清楚，名雅居这里顽疾太多，物业公司明知道开发商遗留问题无法解决，就和业主提前说清楚此类问题回避，业主愿意接受，就做，不愿意接受，趁早不做，否则浪费双方的感情。业主接受了，就不得以开发商的遗留问题作为拒绝缴费的理由，否则就不地道了。

赞同!不能为了钱而混淆了kfs和wy的责任

xuxiaoman

引用第10楼迷惘女人于2008-11-27 22:49发表的 :
已经走了一档，这回又走，没有WY肯来了。说实在的，管不好是WY的错，不缴费是业主的错，双方应该心平气和的谈谈。实在不讲理的业主，也不能姑息。否则没法管。

说得对，支持！[s:207]