11月28日 星期四

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2575|回复: 21

[KFS物业互动] 给业主们提点倡议(听者听则,全凭自愿)

[复制链接]
发表于 2008-8-29 21:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
咱们也在网上与各位邻居们畅谈了好一阵子的小区管理、绿化、停车等等现在来说很突出的问题了,本人情愿相信我们的业委、物业会给我们广大业主们考虑的,在此,表示对业委、物业们感谢,并衷心希望业委、物业们倾心全力打造我们小区,优化环境,改进方法,成就一流,真正成为“名雅居”!
关于停车问题,大家在形成决议之前,理所当然可以各抒己见,而且也应该把所有的问题、所有的难点提出来,大家一道过来评一评,论一论,这是行使我们的权利,也为业委们更好决策提供佐见,就好象端了一直碗,大家可以把任何意见往里倒,对于每个人来说都是平等有机会的,但我要说的是一旦形成决定,这只碗就倒扣了,谁也不能任意更改,小区现在就停车问题张贴了公告,咱们就拭目以待,看看业委、物业的努力有没有取得成效。

说到正题——我忽然想起以前咱们小区有一段道路禁车时候,那时候,还是陆家嘴的物业,对于地面停车影响消防通道为理由进行的一次小区道路禁止停车行动,记得么,物业保安们把垃圾桶拦在道路中间,并有人过来为您解释听下去的必要,老实说,当时本人还真不情愿停到下面去,多走多少路啊,碰到雨天还要打伞,但经过物业们一段时间的努力,大多数有车的朋友还是很自觉地按照当时物业的要求把车停到了地下车库,地面禁车的那会儿不可否认也有过一些小摩擦,甚至于出动了“110”过来解决;但说实在话,当时地面通道上经过物业努力,业主配合,基本不停车,与现在的拥挤相比,那种感觉真的没法说,不晓得经历过的朋友有没有同感,道路上能够让小孩骑滑轮来回飞奔,孩子们的笑声与现在的汽车喇叭声比起来,哪个动听,不言而喻。如果那时候坚持一下,说不定咱们今天就根本不用来讨论什么停车问题了,要讨论更高要求的小区安全、绿化等项目了(您说是吧)。所以,什么时候再还孩子们一个空间,让我们也少闻尾气,就出现道路上“空空如也”的景象,比现在那怕停车停得一溜更惬意的呢!现在,停车规定虽然出来了,我的想法,如果大家自觉自愿全部停到地下车库里面,让出道路,继续实行单向行驶,想象一下吧,空气好了,多走一段路,锻炼了身体,孩子们不必局促在全是蜘蛛丝、全是毛毛虫的“所谓绿地”当中了,进出有序,何乐而不为?
本人没有买也不会买地下车位,有那个钱钱还不如再添一辆车(自己可以算算),在地下车位没有明确产权前,本人很乐意停到地下车库(现在不必出管理费呀);明确产权后,如果能租(如果租金合理的话,以前什么时候居然张贴出租用一个300元/月,不如去抢!还说经过物价局立项审批的,各位邻居,有没有物价局的,站出来请给利昌一个耳光,BS!!!!),本人自愿自觉租用一个车位(而且完完全全只租一个车位,不会横着停在划线外)!!
多想想在家老人、孩子吧!难道要他们唯唯颤颤、战战兢兢站着避让忽左忽右、呼啸而过、见缝插针的车子?!
大伙如果不情愿,我们也不会勉强,选择是你的自由;如果愿意请跟进来!!!!
发表于 2008-8-29 22:17 | 显示全部楼层
楼上说的实在是太好了 [s:152]  [s:152]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 07:07 | 显示全部楼层
谢谢楼主!我能完全感受楼主的心情,楼主所说的是大家都愿意去接受的,这也许是我们的目标吧,就象我们要实现共产主义社会一样,最终目标!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 09:13 | 显示全部楼层
目前小区有车辆700多辆,但地下车位仅425个,还有270多辆车如何停?今后增加的车如何停?谢谢楼主!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 19:03 | 显示全部楼层
引用第3楼一帆风顺于2008-08-30 09:13发表的  :
目前小区有车辆700多辆,但地下车位仅425个,还有270多辆车如何停?今后增加的车如何停?谢谢楼主!
收钱为,有了钱啥事都好办,有道是有钱能使鬼推磨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-31 21:59 | 显示全部楼层
引用第3楼一帆风顺于2008-08-30 09:13发表的 :
目前小区有车辆700多辆,但地下车位仅425个,还有270多辆车如何停?今后增加的车如何停?谢谢楼主!

1、事实上,缺少车位是开发商遗留的问题,这个不是现在业委、物业造成的,我们相当理解!
2、应该说,道路是道路,停车位就是停车位,不能混淆。
3、现在要把道路改成停车位,看来势在必行;
4、但值得注意的是——道路改成停车位使用后要消停下来就难了,况且小区道路是按照消防通道要求设计的,没有停车位的位置,如果,我是说如果,一旦小区里面发生什么事故,消防通道引起堵塞,造成更为严重的后果的话,谁能够来负责?我不是危言耸听!)
5、既然道路(消防通道)都可以改成停车位的话,那杂乱无章的“绿化草坪”难道就不能改成停车位?
6、业委、物业当时只是效法其他小区把道路改成停车位,殊不知,咱们小区道路本来就不宽畅,其他小区是有条件在道路边增设停车位的,我们有没有?我们没有这个条件呀!为何非要东施效颦呢?换个思路,当时为什么不在草坪上做点宣传呢?如果一开始就像现在要在道路上增设停车位一样把乱草坪建议改成停车位做作舆论,难道没有成功改造草坪的可能?关键是要把忧患意识摆出来(实际上任何时候都存在着的)。
7、任何时候都有可能发生意想不到的事情,侥幸心理存不得!
最后,我只能在说一句“人无远虑,必有近忧!”慎重慎重!!!
(纯属个人意见)
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-31 23:11 | 显示全部楼层
我赞成楼主的说法,有时候开车看到小孩好替他们担心呢!危险的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-1 07:57 | 显示全部楼层
造成楼主的说法。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-1 08:36 | 显示全部楼层
太赞成LZ了,现在道路上停满了车,即使是单行道,开得也不舒服,甚至看到有的道路拐角处也划了停车位,真是窝火啊!当然,最重要的是消防问题。不过,这已经提出N次了,业委会和物业根本不理睬啊!现在是一切为了停车让位!!提醒业委会和物业一句,说句不好听的,等哪天哪家着火了,消防车进不来,是不是有权向你们索赔啊?因为停车位是你们划的!!!弄出个停车办法是好事,不过千万不要好心办坏事。看了新的停车办法,不知你们听进了多少停车意见?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-1 11:46 | 显示全部楼层
不要着急,有机会碰到业委时我再提一下!我也认为安全是最重要的!但是,这种事情要全盘考虑的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-11-28 02:31 , Processed in 0.225485 second(s), 39 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表