二期中间户大门问题的深入思考

szpb · 发表于 2010-1-2 13:11

二期中间户大门的质量事故，业主和开发商基本上都已认可。现在的分歧在于责任的承担和解决的办法上。
我们认为，长江国际设计者的认识是超前的，楼的样式是时髦的。只是在它的使用功能上和某些细节上没有考虑到或者认识不足；而长江房产又是房产业的新手。因此，出现问题是可能的。事实上，长江房产在交房前的很长时间内和业主们互动得非常好，可以说在江阴的房产业的声誉是有口皆碑的。
我们认为，由于长江房产的经验不足，对房子交付使用后，产生的问题估计不足，造成了在这些问题上的某些被动局面。我们觉得，只要认真对待，总能拿出解决问题的办法，取得双赢的好结果！
从我们昨天向外搬运建筑垃圾的实践看，问题是明摆着的。虽然卡卡西代表长江房产提出了几个解决办法，但不能从根本上解决问题。
长江房产应该跳出一个圈子---这是与业主之间的问题。
1. 不管什么人，不管在什么地方，有没有听说过，人们向新房子里搬家，需要先拆门的？(如果有人把这个怪事贴到网上去，这种奇闻还不让人笑掉大牙！)
2. 既然是设计问题，为什么在换门时需要业主这个受害者承担部分费用？（如果在召回汽车时，因为车主已经验收并且使用了一段时间，汽车厂和销售商要求车主承担部分费用，这种事在世界上听说过吗？）
我们二期业主愿意配合解决一些问题。如封阳台的问题，就等着统一行动。但对于解决中间户大门的问题，我们可以说是无能为力，因为这实在不是我们的不是！我们只是受害者！
我们希望，长江房产拿出曾有的勇气来，尽快地和设计单位协商出解决办法，征得业主们的认可！我们估计最迟到五月份，大部分业主都要入住的！时间是不等人的！不要等到矛盾激化了，或者等到这些业主们要求赔偿损失的时候再给以应付，就太被动了！

我们也有个想法提出来，供开发商与设计单位考虑：将水房的的墙角做成45度斜角，把门放在这个斜角上。这样不会影响今后的水表维修，也不影响楼道的美观。工程量也不大，所化费用也不高。但是，比起换成能180度开门的方法，算是求其次了。

想象 · 发表于 2010-1-2 13:22

我已经去你家拍了照片了，问题很严重

青青自然 · 发表于 2010-1-2 14:09

2. 既然是设计问题，为什么在换门时需要业主这个受害者承担部分费用？
　
没搞错，还要业主承担一部份费用?是设计问题，开发商怎么不找设计师去，让设计师承担一部份费用，是他设计的，责任在他
　

屠城校尉 · 发表于 2010-1-2 14:51

希望开发商有勇气和诚意来解决！
相信每一个长江住户也是知书达理的！

孤独的人 · 发表于 2010-1-2 21:16

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

想象 · 发表于 2010-1-2 21:35

贝多芬 · 发表于 2010-1-3 20:47

楼主所言极是

朝八晚五 · 发表于 2010-1-3 21:15

KSF太不像话

想象 · 发表于 2010-1-3 21:58

江阴找不到第二个了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

孤独的人孤独的人当前离线 UID 20719 性别保密金币枚贡献点威望点好评分宝石颗团队工龄月雷达卡头像被屏蔽	发表于 2010-1-2 21:16 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

[KFS物业互动] 二期中间户大门问题的深入思考