说起中国的教育,想必很多家长都有担忧,怕淹没了孩子身上的闪光点。于是,家长们前赴后继,只为将孩子送出国门,就连科学家也不例外。这样的背后,究竟有哪些不为我们所知的原因呢?
“我的孩子没能力应对这个社会,只好送她出国”……
近日,科学家主板的“知识分子”公号发布了一篇文章,内容是对某国立研究所所长的采访,这位30岁当教授,40岁当所长的科学家,道出了他眼中中国科学界的现状——表面看起来一片繁荣,实则深藏危机。 1、口口声声说创新,创新的标准就是谁发的文章多 这个问题已经不是科研界的秘密了,因为考论文数量来评职称、论贡献的事情,不光光发生在科研界,在各个大学、医院、甚至大企业内,都存在这样的现象。 不过这位所长吐槽的内幕,还是令我们感到很震惊。 他做过多次自然科学基金的评委,这么多年来,评判的唯一标准,还是看谁发了多少文章,文章又被多少人引用了等等。后来再去请他做评委的时候,他直接说:“不用找我们这些科学家评,你就从中关村找几个三年级以下的学生来评,评的结果肯定会和我们评的高度一致——不就是数数嘛!” 中国每年制造的论文数量全球第一,可以说大多数都是抄袭,大家想的不是怎样出精品,而是怎样快速出文章,多发文章。2017年,德国医学期刊《肿瘤生物学》下架了107篇中国医学研究者的论文,原因是造假。两年前,同样是这家期刊,下架了64篇来自中国的论文,原因还是造假。这都是我们以论文数量来评定能力带来的负面现象。 2、科学研究也蹭热点 科学家想出名,想赚钱,本来也不是不行的,但现在的情况是,哪个项目更容易出名和赚钱,就一窝蜂地去搞此项目的研究,因为“这个项目热,好发文章”。 所长认为:“一个国家的科学体系应该有一个完整合理的布局,国家需要什么,我们就能有什么顶上去。”而不是连科学研究,都想着蹭热点。 比如高铁列车的轮子、转向架,我们国家能不能做呢?好像是能做,但是做出来又不太敢用。国外的一个轮子要经过各种载荷下的检验,他们多少年都在做这个玩意。但要在中国这么个做法,可能没等实验做完你就被所在的学校、研究所辞退了,因为你多少年都在做一个又不热、又不时髦的东西。” 3、在最有创新能力的年纪,选择功利 所长还提到一个中国科研界的怪现象,那就是最有创新能力的年轻人,不是想着去创新,而是想着怎样最快功成名就,去做那些时髦的研究。等到功成名就了,才会想着做点真正的科研。可那个时候,当上了院士,评上了职称,拿到了丰厚津贴,年纪也大了,可能也没有创造力了。 综上所述,所长害怕了,他怕自己的孩子将来也要面对这样的社会环境,他觉得孩子还不如自己能言善辩,懂得处理这种人际关系。 “我虽然觉得这样做也不好,但是我觉得我的闺女可能没有这个能力怎么办呢?所以只好送她出国。”
有这种想法的,不单单是科学家
所长“痛心疾首”地讲了中国科研界的弊病,最后想出的对策却是“消极”的,是要把孩子送出去,离开这个环境。 其实,这也并不单单是像所长这样科学家的想法,很多中国家长都在这么做。 2016年,中国家长刷新了赴美留学生的记录,一共有33万孩子被送往美国留学。这些年,如果你经常乘坐往返于美国、加拿大的航班上,你会发现,乘客中学生的比例占到大多数。 在经年不退的“出国热”背后,我们还看到更加决绝的“移民潮”。 2007到2016这十年间,中国人通过投资至少50万美元的方式,一共拿到了43448张美国绿卡。正因为中国投资者的猛增,美国投资移民项目二十年来首次出现了排期——想投资,还得排队。 特朗普上台后,对目前的投资移民法案还很不满意,他觉得50万美元太便宜了,还不够买一张绿卡。于是,他提议把争论了多年的涨价计划给确定下来,最低涨到80万美元,最高涨到120万美元。 即便如此,我相信也对中国人移民美国的热情影响不大。为了孩子,多花几十万美元,中国富人们是不会心疼的。
我们不是为了改变世界,而是不让世界改变我们
移民,没有对错,只是个人的选择。就像有些人不喜欢北方的寒冷,就搬到了南方,有些人不喜欢南方的湿冷,就回到了北方一样。你不能说北方和南方不适合大家生存,最多只是不适合个别人。 以前留学澳洲的时候,她没想过移民,现在她受够了,决定离开这里。最难的并不是如何移民,而是她移民后,父母怎么办?倒是她父亲很开明:“说你有自己的人生,没必要为了我们而活”。 在她得到移民局的批复,在朋友圈晒邀请函的时候,我还看到下面有这么一段话,是韩国电影《熔炉》里的一句经典台词:“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是不让世界改变我们”。
|