关于退出“小区业委会换届工作小组”的个人声明

沉舟

    今天下午，忽然接到一个通知：晚上7点到业委会开会。
    到场才知道，有16名业主联名到社区，以《业主委员会换届选举公告(第四号)》不符合【《中华人民共和国选举法》第三十一条（县级以上的地方各级人民代表大会在选举上一级人民代表大会代表时，...根据预选时得票多少的顺序，按照本级人民代表大会的选举办法根据本法确定的具体差额比例，确定正式代表候选人名单，进行投票选举）】和【第四十一条（在选民直接选举人民代表大会代表时，选区全体选民的过半数参加投票，选举有效。代表候选人获得参加投票的选民过半数的选票时，始得当选。县级以上的地方各级人民代表大会在选举上一级人民代表大会代表时，代表候选人获得全体代表过半数的选票时，始得当选）】为由，要求社区对《公告》进行再议（据说社区让小区自己解决）。今天开会就是要更改公告的排名和末三位代表的资格（重选）。
    首先，《中华人民共和国选举法》是适用于全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表的选举，小区业委会代表的选举可以参照，但并不等于要直接套用。
    其次，根据《业主大会和业主委员会指导规则》第十二条：草拟小区的管理规约、业主大会议事规则、业主大会会议表决规则都应该由筹备组（换届就是换届工作组）确定，那么，如何确定，可以参考《选举法》。
    第三，参照《选举法》第三十一条，目前正式候选人（非法规所述预选时得票多少的顺序）按姓氏笔画顺序排列，并不违反该条款，当然正式候选人按得票多少的顺序也是可以的，条文中并没有规定，但目前的排名方式是当时在社区主持下的换届工作组会议上大家通过了的。
    第四，《选举法》第四十一条后面还有内容：依照前款规定另行选举县级和乡级的人民代表大会代表时，代表候选人以得票多的当选，但是得票数不得少于选票的三分之一；县级以上的地方各级人民代表大会在另行选举上一级人民代表大会代表时，代表候选人获得全体代表过半数的选票，始得当选。
    说的很清楚，县级以上选人大代表要过半选票；县级和乡级人大代表以得票多的当选，但是得票数不得少于选票的三分之一；那么小区业委会代表候选人你们认为应该是个什么级别，凭什么非要按照县级以上人大代表的要求双过半呢？你们研究法规只看上句不看下句？还是选择性...。
    第五，我看了下《公告（第四号）》http://bbs.jy510.com/forum.php?mod=viewthread&tid=444236，公告上对什么排名顺序和差额比例、选票数都没有说明，你们16名业主就对这两条《公告》深层次的内容提出“违法”异议了呢？你们究竟是不明真相的业主，还是不明真相的工作组成员？
    第六，我看了下联名申诉的名单，好多是在“小区业委会换届工作小组业主报名名单公示”http://bbs.jy510.com/forum.php?mod=viewthread&tid=442368中的成员，我和涛哥等同样是工作组成员，为什么有意见不召集工作组开会讨论，16个人是如何抱成团联名上书的？我仅仅是临时了解了下事件缘由，查看了下相关法律，就能够明白是否有明显违法，你们真的是揣着不明白吗？真的有必要兴师动众的来开这个会搞这件事吗？
    鉴于此，我个人不想被“集体”的意志所绑架，我自愿退出“小区业委会换届工作小组”。
    特此声明！


                                                                                       沉舟
                                                                                    2016.6.30

沉舟

    今日午间
    同事说寄养社区上有个帖子，说共 产党 员 炒股票是违纪行为，要被处分。
    我听了第一个感觉就是：不可能。
    然后问他出自哪里，答《中国共产党纪律处分条例》

    我上网查了下，确实有这么一条，全文如下：
    第八十八条、违反有关规定从事营利活动，有下列行为之一，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分;情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的，给予开除党籍处分：
　　(一)经商办企业的;
　　(二)拥有非上市公司(企业)的股份或者证券的;
　　(三)买卖股票或者进行其他证券投资的;
　　(四)从事有偿中介活动的;
　　(五)在国(境)外注册公司或者投资入股的;
　　(六)有其他违反有关规定从事营利活动的。

    我仔细研究发现
    第八十七条违反有关规定取得、持有、实际使用运动健身卡......。

    不可能吧，使用运动健身卡也不行？
    肯定有问题，不应该这样的,不应该这样的...

    再一看
    问题出在“违反有关规定...”
    兄弟，虽然就几个字，它很重要！
    你没在意、没看懂就算了
    如果选择性的故意就太...





原先帖子关闭的本意是阐述事实，按法律条文罗列分析，同时不引发扯皮、口水和攻击
打开是为了方便另一个帖子的作者回复，当然其他人也可以以事论事进行分析
并不需要回帖对个人支持或感慨

长江良民

可惜了