我赞成长江国际车位只卖不租！

ssq51 · 发表于 2009-6-5 17:07

我也赞成买车位,我朋友江南华都的车位要15万,这样一对比,我觉得6.5万还是便宜的..这样比的话,心里就平衡多了.呵呵.人要有点阿Q.

行素 · 发表于 2009-6-6 19:05

我买的时候怎么只要6万啊！谁要，6万八我卖了！
说实话，看到现在的房子的很多细节问题后，连房子也想出手了！ [s:358]

solair · 发表于 2009-6-6 19:28

KFS肯定是想卖掉，大家肯定是想租，这个帐誰都会算，肯定是租合算。实际上不允许路面停车管理上肯定是矛盾多多，难！只能说到时候看吧，长江国际不会象港城闹不让业主车进小区吧？

瓦上霜 · 发表于 2009-6-13 15:56

我是港城的.看了一些长江的贴子,看来,以后长江国际的车位就是港城的翻版
有兴趣的可以来港城参观.

胡子 · 发表于 2009-6-13 20:36

cjgj能拿出材料证明地下车位不是业主公摊的，而是cjgj自己掏腰包造的吗？否则就是卖了2次！而且没有产权！

solair · 发表于 2009-6-14 22:04

引用楼主奕涵宝宝于2009-06-04 14:27发表的我赞成长江国际车位只卖不租！ :
首先我是买了车位的，因为我想买时比较了其他小区的车位价格，当时STY是8-9万，GCMD是9.8万一个，而CJGJ是6.8万，我想他将来可能是只卖的，就买了。当时售楼小姐也并不怎么清楚，但路面上不准停车是肯定的，其实我想说大家不能把可买开租这样一个市场通例就一定要强加于KFS，可CJGJ偏偏要搞这样一个特例，既然你有车就一定要想好它停在哪里，是买是租，KFS不提供租，那你就只有买了，关键看是否是事先说好，至于说赚钱，是KFS都要赚钱的，

上面这段话中最强大的是：其实我想说大家不能把可买开租这样一个市场通例就一定要强加于KFS，这一句话太、、、、、、、、、、、、、，作为一个消费者，作为实际上的弱势群体，我无话可说！

applekoo0526 · 发表于 2009-6-15 15:54

我当时买了个7.5W的，听说里面有三个级别的车位，有6.5W的，有7.5W的，还有更高的吧，反正也不知道是买贵了，还是便宜了

applekoo0526 · 发表于 2009-6-15 15:57

长江国际向来做事，就是这样，一会说这样，一会说那样，受害的还是我们这些业主

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 我赞成长江国际车位只卖不租！