堵门事件背后的问题

长江小曹 · 发表于 2015-4-6 21:59

就现在物业这服务，恐怕要打个五折

长江阿飞 · 发表于 2015-4-6 22:13

第一条补偿理由很搞笑。先把监控维护好再来弄门禁吧，一步步来吧！

长江小曹 · 发表于 2015-4-6 22:15

业委经费支出只要为小区办实事，应该也没人反对。说实话就算补贴，不过一顿饭钱，有什么好计较的。现在主要是物业利用地面车位强制收取物业费，业委和业主越对立，物业最高兴。地面车位出租至少帮物业解决了一部分物业费收缴问题，蓝牙成本也收回了。以后每年都可以以此要挟。本来物业费缴纳是业主应尽的责任，但现在物业的态度有目共睹吧，就举个例子，物业费收支问题，谭经理直接回答，作为一个盈利性单位能把财务情况给你看？！至于卫生及辅助设施运行，回答能耗及人力成本太高，业主投诉维修，回答开发商责任，我有录音

长江小曹 · 发表于 2015-4-6 22:16

业委经费支出只要为小区办实事，应该也没人反对。说实话就算补贴，不过一顿饭钱，有什么好计较的。现在主要是物业利用地面车位强制收取物业费，业委和业主越对立，物业最高兴。地面车位出租至少帮物业解决了一部分物业费收缴问题，蓝牙成本也收回了。以后每年都可以以此要挟。本来物业费缴纳是业主应尽的责任，但现在物业的态度有目共睹吧，就举个例子，物业费收支问题，谭经理直接回答，作为一个盈利性单位能把财务情况给你看？！至于卫生及辅助设施运行，回答能耗及人力成本太高，业主投诉维修，回答开发商责任，我有录音

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 堵门事件背后的问题

评分