- UID
- 14848
- 性别
- 保密
- 金币
- 枚
- 贡献
- 点
- 威望
- 点
- 好评
- 分
- 宝石
- 颗
- 团队工龄
- 月
|
本人也是阳光国际的业主之一,首先,感谢单行线的曝料,让阳光国际的业主了解到了阳光置业的黑暗一面。我于今天上午看到单行线的帖子后,,当时初步认为单行线是在故意抹黑阳光置业,但本着空穴不来风,无风不起浪怀疑态度,通过朋友拿到了江阴市建设局质监站王站长的电话,对其进行咨询,王站长实事求事的回答了有关问题,承认质监站已介入处理,也确定系混凝土标号降低了,但检测报告尚在等待中。后我又于下午又再次对王站长进行咨询,王站长在电话中称检测已出来,混凝土标号应为C35,但在施工中误工用C30,但强度符合国家标准。对此,我对江阴市建设局质监站的工作效率如此高效表示敬佩。但本人还有以下几点疑问需要开发商及质监站解释
一.阳光置业及承包施工方在施工中将混凝土标号降低后,为什么不立即上报建设局,为什么不停工,反而继续施工往上造,难道阳光置业早知道检测能够过关?
二.阳光置业为什么不对此情况进行公示,反而售楼处以不知情,无此情况进行隐瞒。
三建设局质监站有无在公开,公正的情况下进行检测,有无有业主代表在场。
四.混凝土标号到底是几号,降低标准强度虽能达标,但相比周围高层的强度如何,难道28号的业主同样价格购买的楼屋就应该比周围高层结构强度低,不要说强度一点影响也没有.
五阳光置业如何保证阳光国际的其他楼盘不存在"28号楼混凝土事件"
六.阳光置业对28号楼的混凝土问题将采取什么措施补救,不要说无任何影响.
七,是否允许业主退房,且由阳光负起退房的有关经济及法律责任.
希望阳光置业能够正面直对业主的疑问. |
|