什么都不肯公开是香樟最大的问题

一瞬间 · 发表于 2013-10-26 12:25

本帖最后由一瞬间于 2013-10-26 12:37 编辑

香樟的问题也许有很多，但最大的问题不是车位，而是在“透明化”
如果没有真正的透明，我可以怀疑业委做的是不是业务劳动？！
如果没有真正的透明，我也可以怀疑这个物业是不是业委的傀儡？！
如果没有真正的透明，我也可以怀疑今天的箱子里并没有400个号，而是只有200个号甚至更少？！
如果没有真正的透明，我还可以不负责任地怀疑，以后可能很多业主家没有车位进不了家门的情况下，却可能有人同户同时拥有几个车位？！
…………

只有公开透明，公平公正，香樟才有美好的今天和明天……
看看今天的抽签现场，就可以看出香樟的业委和物业在很多做法上是久妥的
请业委和物业反省：
如果你们是本着为业主考虑，代表的是业主的权益
为什么今天登记的桌子被掀翻了？！

iceriver · 发表于 2013-10-26 12:56

看他们的作为，物业是不是业委的傀儡确实值得怀疑。湖港就是空壳而已。无利不起早，正应了我老婆当初那句话！悔当初真把他们当成活雷锋！

天地逆旅 · 发表于 2013-10-26 15:11

权利的赋予者是群众，脱离群众注定失败

好阿优 · 发表于 2013-10-26 15:48

对业委会成员一个都不熟，谁去当都很难管好。造反有“利”，14年的物业费不管谁搞物业先把小区道路搞通畅才交，但只要有200位业主这样想就完了。我还是象今年一样交的，做物业苦差使，帮开发商、好管家擦屁股，宽容有福。

iceriver · 发表于 2013-10-26 17:34

谁去当都行，关键有一点，屁股不能坐歪了。本来是监督物业的，变成给他们打工了。（或者物业给他们打工）

iceriver · 发表于 2013-10-26 17:37

本帖最后由 iceriver 于 2013-10-26 17:37 编辑

好阿优发表于 2013-10-26 15:48
对业委会成员一个都不熟，谁去当都很难管好。造反有“利”，14年的物业费不管谁搞物业先把小区道路搞通畅才 ...

无利不起早。现在的情况比当时好管家在，没有业委的时候好在哪里？恐怕还不如吧？跑了狐狸来个狼。

真诚永远 · 发表于 2013-10-28 07:23

现在的物业还是好管家原来的一批人，连哪个物业经理也是原来好管家的，真的是换汤不换药，值得深思！

renault · 发表于 2013-12-3 21:48

楼主说的在理

说句公道话 · 发表于 2013-12-4 12:25

个人认为，所有的决策都要在征得2/3以上业主的认同后方能实施，否则就是添乱，要么就不要瞎折腾。物业好好的搞好保洁、安保，业委做好监督物业的工作，业主按时缴纳物业费，这才是各司其职。

iceriver · 发表于 2013-12-4 21:22

没有指望了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] 什么都不肯公开是香樟最大的问题

RE: 什么都不肯公开是香樟最大的问题