名雅居一二期没有车位的管理简章和承诺书

望江楼

地下想要收费可以，不要吧利昌搞进来，你想要50块我们给你好了。别TMD吧利昌扯进来。

龙卷风

所谓第一条“进入小区后应接受工作人员进行车辆引导”，建议物业设备既然说到就要做到，不然你想想后果是什么，我告诉你后果是如果没有工作人员进行车辆引导，就不要怪业主有些违规地方，毕竟我们不是物业管理人员，我们不知道哪里可以停，哪里不可以停。我打算在15日后坚决接受工作人员的引导，不过没有人引导就不要怪别人了。承诺不兑现不如现在就滚蛋！

龙卷风

物业设备，看你的语气比较牛，不过请你理解业主们并不都是很傻，只不过是比较善良，但是官逼民反的事情用在你们身上还是比较合理的。请你理解一个愤怒的业主会做出何事！你既然这么牛，为何前阶段西大门的停车场就没声音了，是不是欺软怕硬。

蜗居

业主们提出的很多问题都很有道理,请物业一一给予答复!
老老实实做人,本本份份赚钱!![s:66]

心雨

问下物业 我们自己买的房子用的着听一指使吗????? [s:79]

seh202323_cn

反正只要有利于我们就行了。只要心正

千帆过尽

引用第20楼望江楼于2009-04-30 15:35发表的  :
地下想要收费可以，不要吧利昌搞进来，你想要50块我们给你好了。别TMD吧利昌扯进来。

同意这样的观点。
另外，小区车辆应该统一贴车贴，这样更方便。夜间门把的还是不紧啊，不过比以前是有改观了。

坐石临流

引用第6楼物业设备于2009-04-30 11:30发表的  :
语云，地面道路属全体业主所有，其收益也是全体业主所有。这部分费用一是弥补以后的共用配套设施的完善，老设施的维修的。二是作为小区日益老化，维修资金一旦用光的话，这项业主共有收益就是这个小区的救命钱。三是弥补物业运作的时候小额资金补偿。
     看你帖子的意思，你是很反对地面车位收费的。那么我想请教一下，如果出现共用部位（注意，不是公用）损坏，且不能使用维修基金的时候该物业主体该怎么办呢？共用设施的维修费用是不包含在物业费和维修基金里边的哦！语云对此有什么好的建议吗？ [s:101]

     现在我知道总算收益归全体业主所有，拜托，你所说的“共用设施的维修费用是不包含在物业费和维修基金里边的哦”，如果没有停车位收入的话，其他小区应该都已经没有物业在了吧？作为业主从来就没有看到过你们的支出状况，不是不愿意缴费，是不知道这些费用用到哪里去了？所以物业请你不要在这里自说自话，请让那个把你们引进来的业委出来说话，你代表不了全体业主！