几则欧洲杯球评

云天河

点球去哪儿了？
颜 强（网易副总编辑）






    这会不会是最干净的一届欧洲杯？

    除了揭幕战波兰对希腊，诞生了一个点球之后，欧洲杯赛程过半，居然再也没有点球诞生，实在是一件怪事。揭幕战上，波兰人还罚失了点球，于是前18场比赛的48个进球里，没有一个点球的存在。

    点球都去哪儿了？普拉蒂尼让欧足联树立起了“尊敬裁判”（respect）的标尺，然后所有球队就都遵循这一规则了吗？

    一个很大的因素，是由于规则的改变，门线裁判的出现，对球员在禁区内的动作和表现，形成了越来越大的影响。

    门线裁判的规则增加，至少在这前18场比赛，让禁区内变得干净了一些。

    不过在荷兰名宿古利特的观察中，优秀后卫的普遍缺失，反倒让各支球队防守体系更加严密，也限制了突破者进入禁区的空间，这同样使点球的产生变得更加稀缺。

    过去两年，古利特一直强调优秀中卫成为了国际足坛的稀缺物种，这也是他对德国中卫胡梅尔斯激赏有加的原因。

    运动战中点球数量下降，对于比赛整体观赏性不是坏事。只是到了淘汰赛阶段，点球大战来决定生死的场景，不可能完全消失。

云天河

默契球，踢的是智商
麦卡 （自由撰稿人）






    C组最后一轮还未开打，意大利球迷就哀鸿遍野。西班牙末轮2比2战平克罗地亚携手出线、意大利2004年“冤梦重温”，似乎已成板上钉钉的现实。眼看着对手以马基雅维利之道还治马基雅维利之身，意大利人此刻对巴洛特利的认同感又增：Why always me？

    默契球的危害，在很多人的想象中被放大了。

    首先，默契球既不易判断，更不好打。双方都要对情况知根知底，在规则框定的范畴内选择对自身最有利的做法。此乃基于趋利避害这一最基本的人性，其实无可厚非。

    此外，大比分的默契球，风险很大。更多的时候，由于彼此无法判断对方的善或恶意，只能遵循刘慈欣的《三体》中描述的“黑暗森林法则”，继续视他人为敌，随时准备开枪。反面典型莫过于1996年亚洲杯小组赛上的中国队，补时阶段相马直树那一脚证明，默契球的门槛不是规则或人性，纯粹是智商。

    其次，欧洲杯规则不是最好的，但很可能是最不坏的。在同分球队间进行小循环计算，其公平性至少胜过世界杯规则——由于强弱分明，后者在此规则下催生的小组末轮已出线或已出局球队的各种消极比赛场面，远多于欧洲杯。

    巧合无处不在。意大利在2002年世界杯小组赛与墨西哥曾经有过传世的5分钟倒脚，当时被他们的默契淘汰出局的，正是克罗地亚。

    我不认为这是所谓的“因果循环报应不爽”。意大利当年的倒脚固然吃相难看了点，但却完全合乎明规则——它遵循的与其说是“默契”，不如说是“明契”。虽然是下限，但这同样是体育精神的彰显。“更快更高更强”值得颂扬，但在规则允许的范畴下努力让自己在竞赛场上存活下去，何尝不是竞技体育的题中之义？所有以“体育道德”的名义要求一个遵守规则的对象做这做那的行为，都是耍流氓。

    要说默契球的门槛，不是道德，不是规则，而是智商。1996年亚洲杯小组赛相马直树补时时分醍醐灌顶的进球，2004年德国世预赛亚洲区小组赛国足上下出局而不自知的傻笑，这大概才是默契球最该被谴责之处——在90分钟的时间里，它给一群蠢才以变聪明的幻觉。真是没有比这更令人恶心的了。

云天河

命运交响曲
贾志刚 (深圳晚报体育部主任、作家)






    上帝也没有预料到A组的如此结局，大家普遍看好的东道主波兰队和状态上佳的俄罗斯队双双出局，而老态龙钟的希腊队和捷克队晋级。

    当初欧洲杯抽签的时候，每个人都知道这个组就是“萝卜抽签”，俄罗斯、捷克和希腊是各档次中最弱的球队，他们是作为波兰的“菜”被分到了这个组。

    波兰人民已经预备好了淘汰赛期间的啤酒和花生，他们认为小组出线板上钉钉，上帝也无法改变。

    可是，俗话说得好：组织可以给你娶老婆，但是不能帮你生孩子啊。

    菜准备好了，但是能不能吃上，还要靠自己的能耐。

    遗憾的是，波兰队辜负了组织的殷殷重托，以三场其烂无比的表现让自己成了别人的菜。就像组织给你娶了老婆，你却让她怀上了隔壁张大哥的孩子。

    唯一让波兰人略感安慰的是，他们在临死前拉上了俄罗斯大哥来垫背。相比波兰，俄罗斯人死得更冤吗？其实一点也不冤，看看他们历史上的表现，他们什么时候善始善终过？

    与此同时，捷克和希腊在欢欣鼓舞。想想看，如果不是在这个组，换了任何一个组，自己能出线吗？不能。所以，要感谢组织，感谢组织把自己当成波兰人的菜。所以，命运有的时候就是这样，弱小未必是坏事，被人瞧不起往往反而是机会。

    组织上很愤怒也失望，早知道波兰如此不济，又何必便宜了捷克和希腊呢？看看B组C组强队们自相残杀，不都是因为这个不争气的波兰？早知如此，把荷兰和克罗地亚扔到A组来，也不至于如此悲壮啊。

    阿斗是扶不起来的，就像孙仲谋不用扶自己也能站起来。屈指算来，这已经是第三次两国联办欧洲杯了，除了荷兰之外，其余五个国家都是足球弱国，组织上千方百计要帮助他们小组出线，结果无一幸存，全部阵亡。如果当初把他们都与强队分在一组，就算阵亡，至少也死得壮烈。可是如今波兰这样的死法，那叫一个窝囊。

    组织上应该反思了，为了照顾这些扶不起的阿斗，扼杀了多少孙仲谋？

    命运，都是靠自己努力去改变的，而不是靠组织的关怀。

金色家园

看看，不错。

飞羽流星

看看，不错

云天河

意大利的宿命
贾志刚 (深圳晚报体育部主任、作家)


    意大利队的命运又一次掌握在别人的手中，这不是第一次，也决不是最后一次。

    当意大利队与爱尔兰队的比赛结束之后，另一边的比赛还有80秒钟。这个时候，球场一片寂静，赢了球的意大利队队员们忐忑不安地等待着，他们的命运不在自己的手中，而在另一块场地的两支球队手中。

    等待是一种煎熬，生死是绝对不同的两种境界。

    谢天谢地，谢谢西班牙。意大利队终于成功晋级，他们必须要感谢西班牙队。

    历史总是惊人的相似，意大利队的命运总是在别人的手中。例子不用再举，大家都印象深刻。

    之所以总是把自己的命运交出去，在于意大利队的足球风格。保守和稳固是意大利足球的风格，平球是这种风格的最常见的结果。如果是针对单一对手，这样的结局并不坏。可是，当面对多个对手，依靠积分决定能否出线的时候，这样的打法就会陷于被动。

    记得1982年世界杯，意大利队小组赛三战皆平，并且同组球队都是三战皆平，凭借进球数，意大利队侥幸晋级。但是之后，意大利队越打越好，终于夺得了世界杯冠军。

    这是一个极端的例子，也是一个典型的例子，证明意大利这样的球队不适合小组阶段的比赛，但是到了淘汰赛阶段，他们就会如鱼得水了。

    历来的成绩单支持这样的结论，即意大利队在小组赛阶段从来不会出彩，淘汰赛阶段则往往有惊人之举。

    如果我们认真去看，就会发现其实每一支球队都有自己的宿命。欧洲杯的比赛不仅仅是足球的较量，同样也是不同宿命之间的汇合。

    历史一次次地重复，印证着不同球队的不同宿命。就如俄罗斯队永远是大起大落，悲欢离合；就如英格兰队永远是风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返；就如德国队总是稳如泰山，自始至终保持同样的水准；就如荷兰人总是斤斤计较，死于内乱。

    对于意大利队来说，小组赛就是他们的撒哈拉，走出沙漠，前面就是平原。而且，越是惊险万状的小组出线，就越是能够刺激他们在随后比赛中的状态。

云天河

  李承鹏：上一次是：巴神面对空门思考人生，球丢了。这一次是：巴神在被拉得失去重心时下意识将球钩进球门死角。对于人类而言，思考是一种力量，对于巴神来说，不思考才是一种力量。巴神在启发所有的人：有一种思考叫负思考，想多了，事就黄了。

    黄健翔：欧洲杯小组赛最后一轮，居然场场都踢出淘汰赛甚至决赛的味道，环环相扣牵一发而动全身的悬念和刺激，令球迷的情绪犹如坐过山车，在一场球的时间里体验了种种起伏跌宕欢喜悲伤。这是最好的编剧也写不出的剧本，这是足球运动的伟大魅力。在这夏日的早晨，难以入眠的我们，真的应该庆幸自己有这样的爱好。

    张小帅的粉条：调侃欧洲各国足球：荷兰：牛时逮谁灭谁，烂时谁逮谁灭；意大利：谁赢他都费劲，他赢谁也费劲；德国：通常不好看，总是被看好；西班牙：一直要最好看，终于被最看好；英格兰：常常被看好，往往不好看；法国：各家的好各家的坏统统搬来躲不掉；葡萄牙：还有我！

鹰蛇软件

有一种思考叫负思考，想多了，事就黄了

鹰蛇软件

谈恋爱也是这样，想多了，事就黄了～

慧心兰质

偶想人云亦云,但不懂足球的我还是不随便发表权利了.......看看....