还有物业来接手名雅居?——难道名雅居是个宝？

语云

还有物业来接手名雅居？
不可思异。
这个物业估计也待不长个。
群众们，我的观点是：有物业来就算了吧，让他们待着吧，你们以为名雅居是个宝啊？

一家三口

虎头蛇尾的物业,当初来的时候信誓旦旦,现在草草收场,费用公开了吗?我还主动去物业交物业费,垃圾物业

看客

引用楼主语云于2008-12-29 22:12发表的 还有物业来接手名雅居?——难道名雅居是个宝？ :
还有物业来接手名雅居？
不可思异。
这个物业估计也待不长个。
群众们，我的观点是：有物业来就算了吧，让他们待着吧，你们以为名雅居是个宝啊？

有点消极了！呵呵。毕竟我们还在这里继续生活着，都希望自己的居家环境好一点吧？！

风语者

也有一定道理，但不敢完全赞同

物业要提供好的管理，物业费也应该相应提高，双方互动才行啊

星河

要看大家怎样扮演好自己的角色[s:195][s:195]

语云

不是我消极，实际情况就是如此。
更换物业不能解决任何问题，问题的根结找到了，可是没办法解决，因为房产商早就拍拍屁股走人了。
物业能解决什么？充其量就是卫生和保安工作了，可这一切都是要基于物业费收全的情况下，服务质量才有可能提高，那么，物业费能收全吗/
回答是：不能。
为什么？因为业主的不满最大的根源是两条：1小区道路难走，车位难停。2、房屋质量太差。
这两条是物业能解决的吗？
回答依然是：不能。

语云

如果我们自己是物业公司老总，换位思考一下会来接手名雅居吗？
这些根本问题该如何解决？——不能。
运营收支能平衡吗？——悬。
管理该从何着手？——能管理的也就卫生和保安了，不过估计这服务质量也不会高到哪去。
如何寻求房产商的配合？——根本找不到。
这样我们会得出什么样的结论？
各位业主，好好想一下吧。
别口口声声啥提高物业费了，能把现在的物业费收全就不错了。
不要把业主的素质想得太高。

语云

我对新物业的态度：要来就来吧，要走就走吧，别以为名雅居是好整的，别整死自己就不错了。

星河

昨天群里也在提到目前的状况怎么处理
也只有所有业主动员以来
先从自我做起
自觉遵守公共道德
把自己的私利放一边
才会有可能走上正轨[s:198][s:198][s:198]

语云

我认为对新物业也不必这么排斥，看其行动吧。
另说一句不搭界的话，有一次我看到怡源物业的保安吃午餐，那也真是差劲啊，就和民工差不多，唉，也难怪他们歪头搭脑的。