如果常州真的撤出我们名雅居,作为业主,我们应不应该反思下?

迷惘女人

已经走了一档，这回又走，没有WY肯来了。说实在的，管不好是WY的错，不缴费是业主的错，双方应该心平气和的谈谈。实在不讲理的业主，也不能姑息。否则没法管。

放开活搞

引用第9楼TANNEY于2008-11-27 19:40发表的 :
      常州人做不不到的地方，别的物业公司估计也不容易做好，即使提高缴费标准。
   不管是常州人真的撤出也好，还是换一家公司也好，双方签订合同前，建议要把无法解决的问题说清楚，名雅居这里顽疾太多，物业公司明知道开发商遗留问题无法解决，就和业主提前说清楚此类问题回避，业主愿意接受，就做，不愿意接受，趁早不做，否则浪费双方的感情。业主接受了，就不得以开发商的遗留问题作为拒绝缴费的理由，否则就不地道了。

赞同!不能为了钱而混淆了kfs和wy的责任

xuxiaoman

引用第10楼迷惘女人于2008-11-27 22:49发表的 :
已经走了一档，这回又走，没有WY肯来了。说实在的，管不好是WY的错，不缴费是业主的错，双方应该心平气和的谈谈。实在不讲理的业主，也不能姑息。否则没法管。

说得对，支持！[s:207]

飞天云

物业费不缴，这个性质非常恶劣。物业再怎么有错，以物业费为要挟就是道理了？

星河

引用第13楼飞天云于2008-11-28 13:00发表的  :
物业费不缴，这个性质非常恶劣。物业再怎么有错，以物业费为要挟就是道理了？

大哥,两面都有问题的[s:211][s:211]

泥腿子

还是一句话：无论换哪个物业，没有经济支撑谁也管不了，没有业主配合谁也管不好。要想人家为你好好干活，就得善待人家。现在不分开发商和物业责任一锅砸，动不动就以不交物业费来要挟，鬼才愿意吃这口呕气饭！旧社会，老板雇长工，管吃管住一年还给九、十担白米，我们小区有些业主可比地主还狠！

zybdsj

就是啊。没见过这样的物业！常州人做不好就别做啊