利比亚是朝鲜的反面教材

开心狮子 · 发表于 2011-4-13 13:41

作者：詹德斌上海学者
   多国部队对利比亚的空袭行动仍在继续。无论利比亚局势向何处发展，“奥德赛黎明”行动本身就可能导致朝鲜核问题的解决更加渺茫，使本就步履维艰的六方会谈难上加难。
   利比亚曾被美英等西方国家力捧为消除核生化武器和远程导弹的典范。该国曾于2003年12月突然宣布彻底放弃大规模杀伤性武器，并接受国际原子能机构的核查。而美国随即以解除制裁、摘掉其“支持恐怖主义国家”的帽子作为奖励，并与之建立外交关系。此后，美国多次向朝鲜提出用“利比亚模式”解决朝鲜核问题，并建议朝鲜lingdaoren金正日“以卡扎菲为榜样”，主动放弃核武器计划。
      此时此刻，相信朝鲜lingdaoren也在密切关注利比亚局势。尽管美国国务院副发言人称，空袭利比亚与利比亚弃核毫无关联，但朝鲜会很自然地联想：如果利比亚已经制造出核武器，法英美还会如此猖狂吗？如果朝鲜当时也学习利比亚弃核了，今天是不是会和利比亚同样下场呢？
   朝鲜有理由庆幸，今天利比亚遭空袭证明自己当初拒绝“利比亚模式”是正确的。朝鲜外务省22日已经表示，利比亚弃核模式正是被西方“安全保障”和“改善关系”的甜言蜜语所蒙骗，从而在解除武装后惨遭军事打击和侵略。显然，朝鲜已将利比亚视为继伊拉克之后的又一个反面教材。
   令朝鲜更加忧虑的是，西方国家继铲除萨达姆后，又将炮火对准了卡扎菲，下一个目标说不定就轮到自己。朝鲜也很清楚，自己在美国“邪恶轴心”榜上有名，是西方国家眼中为数不多的眼中钉之一。利比亚的局势，可能客观上起到催促朝鲜寻找自卫杀手锏的作用。按这个逻辑推导，朝鲜今后可能会更加重视国防建设，尤其是加大对自己的“强项”———核计划和导弹计划的投入。
      尽管朝鲜国内并不存在明显的对外政策分歧，也没有明显的派别，但一些政府和党内的精英阶层仍有各自的政策倾向性。实际上，从近20年的朝核问题发展史中，可以看到朝鲜国内或多或少存在一些意见区别。而“奥德赛黎明”行动，无疑将会使朝鲜国内一些支持与美国谈判解决核问题的精英势力受挫，而使主张拒绝弃核的强硬势力更加理直气壮。
   因此，尽管我们还不知道“奥德赛黎明”是否能给利比亚人民带来真正的黎明，但这一军事行动等于是美国自己向朝鲜宣布“利比亚模式”的大结局就是这样。这样一来，无论是韩国李明博政府提出的解决朝核问题的“大交易方案”，还是美国热衷的一揽子解决方案，都将失去吸引力和公信力。“奥德赛黎明”为朝鲜提供了拒绝弃核的最佳借口，中国等周边国家规劝朝鲜重回六方会谈的难度将大大增加。即便今后有机会重启六方会谈，朝鲜也可能在会上强调西方的威胁，强调威慑侵略的必要性，并以核国家的身份要求进行核裁军谈判，从而拒绝或拖延弃核。

风铃 · 发表于 2011-4-13 22:54

很有道理。和平只是个乌托邦。

水月儿 · 发表于 2011-4-14 11:43

期待和平世界　[s:484]

依旧老师 · 发表于 2011-4-14 20:00

时刻提高警惕[s:516]

与你相伴 · 发表于 2011-4-15 06:42

除了天灾，还有人祸，总是不太平

水月儿 · 发表于 2011-4-15 08:42

都喜欢折腾　[s:484]

阿凡达 · 发表于 2011-4-15 11:20

西方国家都是为了自己的利益[s:484]

添翼虎 · 发表于 2011-4-15 11:22

简单的道理，换谁谁都明白

世博少侠 · 发表于 2011-4-15 14:13

哎还是火星比较安全

水月儿 · 发表于 2011-4-17 15:51

活在当下　[s:516]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 利比亚是朝鲜的反面教材