为什么要坚决的封掉三期北大门围墙

光辉岁月

先不说话，我再重复一下，我们三期这些车库的现状吧

光辉岁月

　　首先，向伟大的无私的三期业委致敬，你们的无私奉献，绝大多数的业主了解后，都会感激你们，向你们表示诚挚的谢意。

　　其次，在这里我谈一下，为什么我要坚持要求：将北大门西面的围墙封掉。

　　一、为什么封掉71幢和72幢解决不了问题？

　　１、    封掉71幢和72幢之间，意味着，我们整个小区承认北面可以敞开围墙，也承认车库的出租的作用，也代表着，这个围墙是没有存在意义的，车库北面的空地完全不属于小区了，车库完全可以用作店面了？（原来还是半遮半掩，将来定是要正大光明了）

　　２、    如果北大门西的围墙可以敞开，那么，北大门东的围墙呢，是不是也能同样敞开？现在别说不可能，有一天，如果有业主以西围墙可以敞开为由，要求东围墙敞开，到时你们业委有什么理由拒绝？

　　３、  如果封掉71幢和72幢之间，而敞开围墙，那势必造成71幢和72幢北面完全对外的，而安全性降低，这对于71幢和72幢的居民是不公平的，占有车库的只是极少数人家，为了极少数的人家，会造成71幢和72幢其它住户的安全问题，你看好了，到时71幢和72幢又要弄翻天了

　　二、有人提出：某些人能不能用自己脑袋想一想啊？花了十几万买的车库就给你封啊！如果这样也行的话，同样可以把那位“姿态高点的”家的大门给封了，禁止出来咬人！
再讲到安全问题，我说过可以把71幢与72幢之间给封了，同样可以达到目的，又不影响买车库的人。为什么有些人就喜欢损害别人的利益呢？还标榜的出于安全考虑。
　　这样的人真的很变态,简直就是“美国主义”！看人家出租了车库就眼红，我就想不通，别人出租的自己的财产，凭什么干涉呢？
你们今天白天封了门，晚上就已经被敲掉了，这样做有什么作用呢，只能增加业主们的不和！！不知道业主委员会怎么想的！真正的办法不已经给你们了吗？竟干些讨人骂
的事。

　　我对上面这位业主的言论，实在不敢苟同，原因如下：

１、十几万的车库，当初是利昌出售与你，在北围墙开门，方便进出，是利昌违法了当初的封闭小区的设计初衷，作为善意第三人，如果在其间，你有什么损失，你应该向利昌申张你的权利，更何况，即使北围墙不开门，车库和围墙间还是能出入车库的，并不影响你车库的使用。

２、你说的，可以把71幢与72幢之间给封了，同样可以达到目的，又不影响买车库的人
回：我在最上面已经说过我的原因，这里就不重复了。

３、你说的，看人家出租了车库就眼红，我就想不通，别人出租的自己的财产，凭什么干涉呢

　　回：车库的作用，可用来停车，对于是否可用于出租，从案例来看，业主是可以自行决定它的用处，可惜你忘记了另外一点，车库挪作他用的前提是，不损害整个小区的利益，你看看，现在出租的用途，有捡破烂的等等，这种出租用途，你认为没有损害吗，更何况，由于你的出租，导致小区半开放的事实，你认为也没有损害吗？？
不错，车库是你的私人财产，你可以自行处理的前提是，没有损害绝大多数业主的利益，你认为，现在没有损害吗？？？
　出租车库，一年也不过6000元左右，这个收入，，我想很多业主和我一样，不会眼红，倒是你，为了这点小钱，竟然将小区安全抛之身外，实在很让人想不开？


4、你有提到：你们今天白天封了门，晚上就已经被敲掉了，这样做有什么作用呢，只能增加业主们的不和！！不知道业主委员会怎么想的！真正的办法不已经给你们了吗？竟干些讨人骂的事。

回：我现在有点好笑，不知是谁在做让整个小区绝大多数厌恶的事，业委会的成员，没有一个人闲着，他们都有自已的事业（我不是业委，我也不认识他们其中任何一人），他们的权利是全体业主给的，他们所做的决定，是为了整个小区，而不是为了你们极个别的一些人。你说的真正办法，是你认为的真正办法。

郭靖师弟

支持楼主，为了全体小区的利益，封门

忧忧

封!看看那堆垃圾!恶心的!

忧忧

昨天看到那些大妈大叔在阻拦物业,呵呵,无语!弄不懂这些业主怎么忍心让自己的父母出来来争取关于这个方面利益的!

无招

我们三期还象个小区吗?垃圾收购站?名雅居的业主,外面是怎样来评价的啊?首先普遍认为我们是富人区!
购买名雅居的一期的业主以中薪阶层的为主,二期的以公务员为主,三期的绝大部分是金领加老板的业主为多!素质都很高!
大家能容忍我们的小区变成这个样子吗?

我在路上

强烈要求封门

个别人的利益和整个小区相比，谁轻谁重？？？？？？？？

善感愁多

看看三期的,真庆幸自己是一二期的!对三期北门的现状,无语!业委压力大的!

龙吟

正好昨天在家,也拍了几张关于封门的照片!

寒江飞雪

我看根本就应该用围墙围死，用什么铁栅栏啊？ [s:206]