12月23日 星期一

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 3482|回复: 14

名雅居三期

[复制链接]
发表于 2005-11-30 11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>   我想请教一下,1、名三的房子质量如何,</P>
<P>2、小区内单号楼与双号楼同等面积在房型结构、地理位置上有无区别,有无双号楼比较好的说法</P>
<P>3、139平方卖68--69w能出手么(3/4楼),双号楼</P>
<P>先谢了</P>
 楼主| 发表于 2005-12-2 12:48 | 显示全部楼层
联丰阿联丰,可惜我是想买房,最好它越便宜越好,那双号楼的139平方的房型都一样么?谢了
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-2 13:15 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>联丰</I>在2005-12-2 9:19:53的发言:</B><BR>楼主,你的139平方401的房子要是在原来的4.6.8.10幢是很不错的,房型很好,重要的是中间那个房间已经很大了,要是130左右的就有点小。70万其实价格可以找到买家的,买家各不相同,有的人65万给他也嫌贵,找出最高价的买主才是正道理/要是我是你我开价格71.8!</DIV>
<P>呵呵,  联丰   很实在啊!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 13:02 | 显示全部楼层
<P>质量如何无从得知,按常理推测应该还可以吧,从网上网友的贴子来看,没有得知对名三质量的投诉。</P>
<P>从没有听说双号楼有好的说法,严重反驳。</P>
<P>68万左右出手应该问题不大。</P><br>
[此贴子已经被作者于2005-11-30 13:03:48编辑过]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-11-30 14:58 | 显示全部楼层
<P>谢联丰和山高</P>
<P>联丰,可惜我是想买呀,照你的说法,68--69w价格不算贵啦</P>
<P>还有,刚我看了许多以前的贴子,好象三期的多层订价基价是3700元,四楼的话是4120元,那我这个价好象是蛮贵的呀,可有的贴子又说5000元都不一定买到三期中中意的房子,怎会相差这么大,我都搞不懂了,帮忙解释一下呢</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 16:43 | 显示全部楼层
<P>价格差不多,3期底价3980,四楼是4140,三期双号楼比较好,因为不在黄山路旁边。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 18:54 | 显示全部楼层
<P>四楼市价场价不止这个价.基本要在4600以上.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-30 19:28 | 显示全部楼层
<P><FONT size=4>楼主,名雅居的房子还是不错的,许多网友对名雅居有所批判,我想可能一是因为针对kfs,因为kfs当时说的是天花乱坠,而现在看来是远远不够的,二是因为名雅居的小区环境还是和它的姐妹篇桃源居有点距离的.</FONT></P>
<P><FONT size=4>但江阴现有的比较成形的小区和名雅居相比,名雅居是占上风的.更何况,名雅居的入室花园,特别是它的户型还是比较值得称道的(桃源居小高层中最流行的170多的户型只有三朝南,户型非常不合理).</FONT></P>
<P><FONT size=4>名一、名二、名三,以名三的地段占优,多层,底楼名三的市场价在4200左右,二楼四楼的市场价在4500左右,三楼市场价在4800左右。</FONT></P>
<P><FONT size=4>名三的房子根据所在位置不同,价格有很大差别,比如临黄山路的第一排特别是边上的房子,肯定和第二排的房子价格有区别的.</FONT></P><br>
[此贴子已经被作者于2005-11-30 19:29:31编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-1 08:04 | 显示全部楼层
<FONT color=#f70997 size=4>山高水长版主绝对是实事求是的分析!</FONT>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-1 08:34 | 显示全部楼层
<P>同意</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-12-23 04:05 , Processed in 0.090841 second(s), 39 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表