11月27日 星期三

510房产论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 1231|回复: 17

[综合类] 弘建的地下车位属不属于"人防车位"?

[复制链接]
发表于 2010-3-19 14:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近3.15暴光了很多问题,其中有个关于小区地下停车位的问题。
有的小区地下停车位是属于人防设施的,业主买了这样的车位是没有产权证的(见下)
地下人防车位:姓“公”还是姓“私”http://oldfyb2009.chinacourt.org/public/detail.php?id=132587
不知道弘建的地下车位是不是属于"人防车位"?
因为昨天去时代超市,看见那里买了车位的业主在开会,商讨这个问题。
 楼主| 发表于 2010-3-19 14:05 | 显示全部楼层
人防工程以专业角度主要从三个方面判断:

  
  第一、从建筑形式上看是否有战时出入口,防护通道和密闭通道。
  第二、从防护功能上看是否有防护单元和抗暴单元,防护密闭门、密闭门和防暴破活门。
  第三、从结构内容上看是否具有抗核暴荷载冲击波的设计,地下室顶、底板以及侧墙厚度都明显高于普通民用建筑,一般都是全埋式的建筑。
  
以非专业角度主要从以下三个方面判断:

  
  第一、独立的人防地下室都有人防口部,门为比较厚重的防护门和密闭防护门,很容易分辨出来,里面的车位均为人防车位。
  第二、 如果在地下室里面划分区域建设人防地下室,一般小区都被要求进行集中处理,那么人防防护门(防护门和密闭防护门)围合空间里面的车位,那就肯定是人防车位。
  第三、有一些上万平方米的地下停车场里面有很多防护门,识别还是有难度的,可以通过观察小区规划图来分辨哪些是人防工程车位。一般情况下,开发商在报规划的时候已经明确地下室的功能,哪些部分是人防工程、哪些部分是可以出售的产权车位,这些都很清楚。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-19 14:08 | 显示全部楼层
好象按照上面的标准不属于吧[s:399]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 15:09 | 显示全部楼层
不是说弘建的不属于人防工程吗?!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 15:15 | 显示全部楼层

回 1楼(慢一步) 的帖子

如果从人防工程专业的三个标准来看的话----弘建的地下车位是不符合是人防工程的,因为我没有看见有任何的防护通道和防护门。(从专业来讲)

开发商说弘建的地下车库有二部分组成,一部分为人防工程(但从你谈的专业角度来看的话也不是),另一部分不是人防工程、是开发商的产权。

这个除非要求开发商公示工程图纸等相关的文件资料才能搞懂。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 16:52 | 显示全部楼层
还是不明白[s:398]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 21:01 | 显示全部楼层
已经打听过,不属于人防!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 21:28 | 显示全部楼层
弘建开发商答应在二期建设人防,一期未考虑。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 22:01 | 显示全部楼层

回 7楼(老马) 的帖子

这是权威发言,弘建现在一期的地下车位不是人防工程,开发商有权卖车位。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 22:05 | 显示全部楼层
业主有产权吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|jy510 Inc. ( 苏B2-20110487号, 苏ICP备12000824号-1

GMT+8, 2024-11-27 01:37 , Processed in 0.165529 second(s), 39 queries .

Powered by 510房产论坛

© 2001-2021

快速回复 返回顶部 返回列表