KFS一定就要用强硬的手段么？

木木杈 · 发表于 2009-11-16 21:39

本来这件事很好解决的
因为KFS和物业前期的不作为和之后的错误导向
导致了事态的进一步扩大
为什么此事最终不能和谐处理一下呢？
已封阳台的业主加起来也就三十多户
其中绝大部分只是搭了框架
补贴一下此些业主拆装阳台框架造成的损失（玻璃和大部分框架以后还是能用的）
也不用多大费用，每户平均补贴一两千足矣，5W就能搞定
大部分业主也理解现在的具体情况
封阳台一事可以暂缓等到KFS规划验收通过后
并按照统一标准封闭阳台
如果最后真是强拆了阳台
KFS损失的不只是几个5W
损失的是口碑、诚信。。。
保守估计绝对超过500W
为了长江房产是声誉
也为了四期五期更好的销售
请KFS能和谐处理此事

昨夜长风 · 发表于 2009-11-16 21:41

希望似火，失望如烟，人生就是七处点火，八处冒烟……

老兵 · 发表于 2009-11-16 21:55

支持木木的做法，如开发商不愿意，说明另有隐情

东哥 · 发表于 2009-11-16 22:00

严重同意木版的建议！
强烈提请长江房产朱总采纳！

为了长江房产的好口碑
也为了长江国际的明天更美好
请开发商珍惜现在这来之不易的互动多赢的好局面！

冰儿 · 发表于 2009-11-16 23:20

支持LZ

清清水灵 · 发表于 2009-11-16 23:41

引用第1楼昨夜长风于2009-11-16 21:41发表的 :
希望似火，失望如烟，人生就是七处点火，八处冒烟……

经典~~~

清风百合 · 发表于 2009-11-17 07:47

如果开发商不支持楼主建议，
说明什么？
大家自己去想吧。

强烈建议开发商采用合理合法的手段！

东哥 · 发表于 2009-11-17 07:49

长江房产和长江国际业主都需要和谐！

海纳百川 · 发表于 2009-11-17 08:02

只有听取业主的意见，协商才能解决问题

飘飘梧桐雨 · 发表于 2009-11-17 08:55

对，不能一意孤行

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[KFS物业互动] KFS一定就要用强硬的手段么？

回 6楼(清风百合) 的帖子