怡江城东大门南的西侧通道5个墩子:酒木丸子指出了安全隐患

陈律师

2009-09-26 22:59 ,有网友发贴<这种做法，对于商家来讲合理吗？>
至今共有1360人关注过此帖,内容如下(另附有图片):

  怡江城老板真缺德，卖给我们8间门面江峰路400-388号，突然在我们门面的通道上埋了5个水泥墩，好象5颗地雷。现
　　我们业主租房的客户强烈反映要求退房，真无奈。你们说，这样的老板缺德不！难怪怡江城的房子卖不掉，一点都不为我们业主考虑，真是没有诚信，要遭报应的，他们老板应该 想想，如果反过来在他们的门口通道放上5个水泥墩，还有客人肯进门做生意，那干脆不叫门面了，请各位老大帮忙，呼吁一下，维护一下正气，我们也相信这样的物业太差了，需要好好反省一下，还大家一个和平的环境，必竟大家都是好人，好人一生平安！
[ 此帖被肖雨在2009-09-27 16:14重新编辑 ]

回贴中,第20楼的 酒木丸子写道:

这个房产公司是不好，店面通道安装5个墩子是违法行为，所谓通道就是要求客人安全到达店门口。他们叫物业拿掉不就完了吗！
这个房产公司无中生有，自作聪明，国庆节搞的这样是什么名堂？移掉吧，不费多少劲，搞的满城风雨有意思吗！
如果不拿掉，城管也可以去拿掉，国庆这么大的节日，维护城市形象也是理所当然。毕竟大家都需要一个美丽的整体环境，迎接国庆！
不合理，开发商也太自私，物业也太专横！不仅侵犯了业主的使用权，而且侵犯了商户的直接经营权，违反了道路安全条例中的：故意在城市道路中设置障碍，破坏城市交通，严格的说也是一种违法行为！


我认为,怡江城的物业公司应当引起足够重视,在道路中间设置5个墩子,并且标志很不明显,万一哪一天人、车撞上其中的1个或几个墩子造成事故，设置墩子者是难以逃避赔偿责任的，与其到时吃后悔药，不如现在马上纠正，用更好的方式撤去墩子管理好大门口的秩序，争取业主和商户更和谐、更满意。

肖雨

呵呵，律师来了，请你把以上文字打印后当面交给开发商或者是物业管理处协商沟通。
我们希望能得到一个圆满的解决方案。
另外，关于这个问题，昨天在论坛里已经展开激烈的讨论，所以这贴是重复了，做锁定处理，见谅！