发表一点个人想法

素素 · 发表于 2015-4-3 22:13

我觉得呢，这次行动基本利益驱动。以前路边没有划车位的时候，路边停车本来只能说是不得已，但是没有车位的业主怎么办呢，毕竟他们停车有如抽签，就象我们开车去市中心的感觉，正好停到一个免费车位，那种心情相信每位车主都能理解吧？只能是靠运气了，不碍妨交通不被贴罚单就可以。那买了车位和租了车位的业主呢毕竟就霸气多了，买下或租下的车位这使用的归属权是车主的，可以确保自己的车有一席之地。

现在好了，路边理直气壮地划起了车位，以前什么要确保消防车通过巴拉巴拉的声音也没了，好，路边停车基本在哪个小区都有，睁一眼闭一眼的事，无可厚非。不过，这首先车位线划得还真是丑，不美观，更重要的是关键点在这里，租金我想应该是归业委的吧，这蓝牙费是归物业的吧，物业忙这忙那划线买锁这资金是从哪里来？大家想想，所以这次物业和业委的利益成了共同利益了。

物业想以此一劳永逸，受损的是所有业主的利益，无论买了车位还是租了车位，无论有车位还是没有车位。只因为小区是大家的，利益只倾向某一部分人是不可能成功的。俺觉得路面可以开避新的车位用于出租，但路边不适于划线出租，本来资源是可以合理调配的，比如一个小区所有的车不可能在同一时间都停在小区，所以先到先得可取，租金免了，买了租了的人别见不得别人占点便宜，毕竟停车体验不同。

要是有人问，真这样路边车位已租了的人岂不亏死了，那吐出来的话是不可能的，抵下年物业费吧。

只是一些个人想法而已。

素素 · 发表于 2015-4-3 22:35

cjgj110 发表于 2015-4-3 22:34
狗屁不通！问问自己的子女每天上学座位是否也可以先到先得！

你多交点钱可以上贵族学校

国庆 · 发表于 2015-4-3 22:44

cjgj110 发表于 2015-4-3 22:34
狗屁不通！问问自己的子女每天上学座位是否也可以先到先得！

有话好好说

水清鱼读月 · 发表于 2015-4-3 22:45

要看场合跟环境

木木杈 · 发表于 2015-4-4 00:46

LZ好久没出现，怎么一出现还是思维这么混乱{:1_16:}

疾风劲草 · 发表于 2015-4-4 00:52

“利益只倾向某一部分人是不可能成功的”，难道全体业主共有的道路让一部分人停车就是利益倾向全体业主？那大家都停车道路上好了，还有谁要买、租车位啊？可道路上挤的下吗！

青青自然 · 发表于 2015-4-4 00:58

木木杈发表于 2015-4-4 00:46
LZ好久没出现，怎么一出现还是思维这么混乱

哈哈哈，常态

疾风劲草 · 发表于 2015-4-4 01:00

“物业想以此一劳永逸，受损的是所有业主的利益”，此话说错了，车辆管控是广大业主提出来的，并在业主代表大会上通过的，物业没有提出来，他们最好少做点事也不想当恶人，是广大业主推着物业做的。

青蛙 · 发表于 2015-4-4 10:50

楼主想法好多！不过都是歪的！

千山暮雪 · 发表于 2015-4-4 10:56

个人一点看法，楼主是小人之心

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[综合类] 发表一点个人想法

评分